英国《金融时报》于 6 月 14 日报道，北京正在准备推出 mBridge 跨境支付平台。mBridge 是一个基于区块链技术的跨国支付平台，由中国大陆、香港、泰国、阿联酋及沙乌地阿拉伯五地央行支持，迄今已处理近 4700 亿元人民币的交易，预计由一家总部位于香港的机构负责运营；费用预计约为传统国际支付系统的一半。
mBridge 确认数据与技术架构
根据《金融时报》及相关报道，mBridge 的确认数据如下：
已处理交易量：近 4700 亿 元人民币（约 690 亿美元）
费用：预计约为传统国际支付系统的一半
结算时间：可缩短至数秒（传统代理银行体系需数日）
运营实体：预计由一家香港机构负责运营
技术机制：允许参与的中央银行和商业银行使用共享账本上的 CBDC 直接进行结算，绕过传统代理银行体系（国际支付在结算前可能需要经过多家银行）
BIS（国际清算银行）已于 2024 年确认，mBridge 已达到最小可行产品（MVP）阶段，BIS 随后宣布已完成自身工作。
参与方确认：沙乌地阿拉伯 2024 年加入，BIS 确认合规设计
路透社于 2024 年 6 月报道，沙乌地阿拉伯已加入 mBridge 项目，成为海湾国家的重要参与者。现有五个参与司法管辖区为：中国大陆、香港、泰国、阿联酋、沙乌地阿拉伯。BIS 表示，mBridge 的设计围绕司法管辖区层级的合规控制展开。
美国的对比路线：GENIUS 法案与稳定币框架
根据报道，美国选择了不同的数字支付路线。2025 年 7 月 18 日，特朗普总统签署《GENIUS 法案》，为以美元、短期国债及其他流动资产支撑的支付稳定币建立了联邦框架。美国财政部长 Scott Bessent 表示，稳定币有助于维护美元的主导地位。
中美两种路线的确认对比：
中国 mBridge 路线：国家支持的 CBDC 共享账本，通过央行直接结算
美国稳定币路线：通过受监管私人发行机构（如 Circle 等）发行以美元支撑的稳定币，抵押品存放在美国金融体系中
常见问题
mBridge 与 SWIFT 是什么关系，是否试图取代 SWIFT？
根据报道，mBridge 针对的并非 SWIFT（SWIFT 是信息传递网络，而非资金本身）。mBridge 更深层的目标是挑战代理银行体系——即国际支付在结算前可能需要经过多家银行的架构。mBridge 让参与方能够通过 CBDC 共享账本直接结算，绕过多层代理银行体系。
沙乌地阿拉伯加入 mBridge 的意义是什么？
根据报道，沙乌地阿拉伯于 2024 年加入 mBridge，由于沙乌地阿拉伯处于能源贸易、美元流动性和中国需求的核心位置，其加入使 mBridge 在石油、贸易融资和非美元结算议题上获得了一个重要的海湾国家参与者。
mBridge 面临哪些已确认的限制？
根据报道，mBridge 面临的确认限制包括：依赖参与司法管辖区的配合、商业银行的整合、对中国金融基础设施的信任，以及来自美国的密切关注（因为更快速的非美元结算可能削弱制裁效力）。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
