Polymarket 在《The Block》援引《华尔街日报》的一项调查报道称，于 2026 年 6 月 21 日（周日）面临新的审视：该加密预测市场向内容创作者付费，让他们在假冒网站上拍摄事先安排的“赢单”视频。该报道引发了更多疑问：平台如何利用网红营销推动增长，同时又把“下注获胜”包装为真实用户活动。
假下注视频引发质疑
据《The Block》称，《华尔街日报》审阅了超过 1,100 条视频，发现这些由网红制作、用于炒作的片段中展示的约 190 万美元下注没有任何一笔是真实的。报道称，这些视频展示了创作者在被设计成看起来像 Polymarket 的网站上下注并庆祝派彩，而不是在实际的在线平台上进行。
这一细节很关键，因为 Polymarket 将自己宣传为一个“真实资金”和“公开概率”能够反映大众预期的市场。如果视频里展示的是未经明确披露的模拟胜利，普通观众可能会认为创作者在使用该产品并赚取了巨额利润。
营销疑问进一步扩大
《WSJ》的报道接着此前《POLITICO》的报道而来。后者称，Polymarket 的首席营销官涉嫌通过个人 PayPal 账户向网红转账。该报道表示，一些创作者后来在推广 Polymarket 时，并未明确告知受众自己收到了报酬。
美国的广告监管规则通常要求网红必须清楚披露与品牌之间的重大利益关系。对于一个与加密货币相关的预测市场而言，这个问题的分量更重。该产品涉及金融风险，而许多用户可能会把关于“大额获胜”的视频当作策略有效的证据。
信任成为核心问题
Polymarket 已从一个小众的区块链博彩网站发展为主要的预测市场品牌。它也吸引了传统金融领域的关注，包括来自洲际交易所（Intercontinental Exchange）的战略投资——该公司是纽约证券交易所的母公司。
最新的指控可能迫使 Polymarket 解释其如何审查创作者活动，以及赞助帖是否能清楚地区分娱乐与真实交易。对预测市场而言，可信度就是产品。因此，即便看起来具有误导性的营销也可能削弱外界对赔率、平台以及更广泛的加密博彩行业的信心。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
