联邦法官驳回特朗普对国税局的诉讼,裁定案件出于“不正当目的”

美国佛罗里达州南区地方法院法官Kathleen Williams于7月13日以56页命令驳回川普总统对美国国税局(IRS)提起的100亿美元诉讼,裁定此案并非出于善意提起,而是出于「不正当目的」,并非「为维护权利」而是「为操纵司法程序」。

诉讼背景:川普1月起诉后5月和解

根据报道,2026年1月,川普总统及其两名大儿子在迈阿密联邦法院对IRS提起100亿美元诉讼,声称川普的纳税记录被前IRS承包商Charles Littlejohn泄露(Littlejohn于2023年认罪后被判处五年有期徒刑)。

2026年5月,在开庭辩护前两天,川普及其子撤回诉讼;双方达成和解,内容包括:设立17.76亿美元的「反武器化基金」(用于赔偿联邦政府调查对象),以及川普及其子获得审计豁免权。

35名前法官随后要求Williams法官重审,认定和解是「串谋的结果」。

法官命令:不废除豁免协议,但禁止任何人引用「和解」作为已和解的证据

根据报道,Williams法官的命令并不废除豁免协议或1776基金(因为它们是在未经法院批准的情况下谈判达成的);但命令禁止任何与川普集团有关联的人在任何法院、监管或仲裁程序中引用「和解协议」作为和解的证据。

Williams法官同时指出,Blanche称由于案件已被驳回因此无法审查协议的说法并不成立,因为任何一方都可以随时向她的法庭寻求救济。

代理司法部长确认听证会,审计豁免合法性已引发新诉讼

根据报道,此次裁定的时机至关重要:代理司法部长Todd Blanche的确认听证会定于本周三举行,若确认通过将成为正式司法部长;共和党参议员已开始就川普家族获得的审计豁免权提出质疑。

法院尚未对和解协议的合法性作出裁决,相关诉讼已因此而起;财政部和司法部均未对此置评。

常见问题

联邦法官为何驳回川普对IRS的100亿美元诉讼?

根据法官Kathleen Williams的56页命令,诉讼被裁定并非出于善意,而是出于「不正当目的」来「操纵司法程序」;核心问题是川普作为总统控制着司法部、财政部和IRS,不存在两个真正对立的阵营。

哪些律师遭到制裁,处罚分别是什么?

根据报道,Alejandro Brito被法官移交佛罗里达州律师协会,由律师协会决定是否进行纪律处分;Daniel Epstein被禁止在佛罗里达州南区提起新诉讼一年。法官同时下令将判决书副本送交托德·布兰奇和斯坦利·伍德沃德所属的律师协会。

17.76亿美元反武器化基金是否因此被废除?

根据报道,Williams法官的命令并不废除反武器化基金(1776基金)或川普家族获得的审计豁免协议,因为这些协议是在未经法院批准的情况下谈判达成的;但命令禁止任何相关方在法庭程序中引用「和解协议」作为已和解的证据。

免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。

本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

(0)
上一篇 2026年7月14日 上午9:45
闪迪(SNDK)单日暴跌 12.63%:AI 存储超级周期见顶,还是半导体估值重新定价?
下一篇 2026年7月14日 上午9:47

相关推荐

风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!