BitGo 首席执行官公开向 Anthropic 发起挑战：100 枚 BTC 已存入托管平台，“有本事就来拿走”

BitGo 联合创始人兼首席执行官 Mike Belshe 于 8 月 1 日在 X 上公开挑战 Anthropic，将 100 枚 BTC（市值 630 万美元）存入 BitGo 机构级托管平台，并公开钱包地址，向 Anthropic 喊话：“你们说自己造出了黑客怪物，那就别光说不练，来真的。钱就放在这里，有本事就拿走。”

BitGo 首席执行官提出 100 枚 BTC 挑战的背景

根据 Belshe 于 2026 年 8 月 1 日在 X 上发布的帖子，他公开了钱包地址，并将 100 枚 BTC 存入 BitGo 钱包。原文写道：“Either @AnthropicAI is terrible at building sandboxes… or excellent at marketing. (or both). But enough with the ‘we created a hacking monster’ games. Do it for real. I put this in an @BitGo wallet for you. Go get it。”

此挑战的背景是，Anthropic 此前公开披露，Claude 曾在三起事件中完成类似黑客攻击的系统攻击行为，而这三起事件涉及的都是配置错误、直接暴露在网络上的测试机器。

BitGo 的多重签名安全机制

根据 Belshe 的说明，这 100 枚 BTC 存放在 BitGo 的机构级托管平台，采用多重签名（multisig）或 MPC（多方计算）架构。

要动用这笔资金，需同时突破以下多层保护：

多层密钥管理：密钥分散存储，需获得多方授权才能执行交易

审批政策：交易须经过多重审批流程

硬件防护：硬件安全模块（HSM）保护私钥

作业控制：多层作业安全控制机制

Belshe 的论点在于，这与 Anthropic 披露的三起事件难度完全不同——那三起事件中的目标是配置错误、直接暴露在网络上的测试机器，而非机构级多重签名系统。

链上数据：截至报道时的钱包交易状态

根据截至报道时的链上公开数据，BitGo 公开钱包地址的 spent_txo_count（已花费的交易输出数量）和 spent_txo_sum（已花费的交易输出金额）均为 0，表明一分钱都尚未被转出；mempool（未确认交易池）中也没有任何待确认交易。Anthropic 截至报道时尚未公开回应 Belshe 的挑战。

常见问题

BitGo 首席执行官 Mike Belshe 向 Anthropic 发起了什么挑战？

根据 Belshe 于 2026 年 8 月 1 日在 X 上发布的帖子，他将 100 枚 BTC（市值约 630 万美元）存入 BitGo 机构级托管平台，公开钱包地址，邀请 Anthropic 取走这笔资金，以此回应 Anthropic 披露 Claude 曾完成黑客类任务的声明。

这 100 枚 BTC 是否已被取走？

根据截至报道时的链上公开数据，spent_txo_count 和 spent_txo_sum 均为 0，mempool 中没有待确认交易，显示资金仍完整存放在原地址；Anthropic 尚未公开回应。

BitGo 的多重签名架构为何让这笔资金难以被盗取？

根据 Belshe 的说明，BitGo 机构级托管平台采用多重签名（multisig）或 MPC 架构，要动用资金，需同时突破多层密钥管理、审批政策、硬件防护和作业控制，难度远高于 Anthropic 披露案例中配置错误的测试机器。