前美国国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）于 8 月 8 日在《金融时报》发表评论文章，称《CLARITY 法案》不仅仅是一项金融服务法案，「更是一项国家安全法案，应该从这个角度来理解它，并尽快通过」。他的三大国家安全论点包括：该法案可为美国提供更好的工具，封堵朝鲜相关行为者（如拉撒路集团）利用加密货币漏洞规避金融管制的行为。
埃斯珀评论：《CLARITY 法案》是国家安全法案的三大论点
根据埃斯珀在《金融时报》发表的评论文章，他提出了以下三个将《CLARITY 法案》定性为国家安全法案的主要论据：
中国威胁：中国正在投资国家主导的支付系统，以规避美国制裁并削弱美元的核心地位；「我一直认为，中国是我们这个时代最大的战略威胁」。
朝鲜威胁：法案可赋予美国更好的工具，封堵朝鲜相关行为者（如拉撒路集团，Lazarus Group）可能利用的加密货币漏洞，阻止其规避美国金融管制。
《爱国者法案》第 311 条：法案扩大了财政部依据《美国爱国者法案》（USA PATRIOT Act）第 311 条享有的特别措施权力——埃斯珀称其为「我们打击不法分子的最强武器之一」。
图恩提出终止辩论动议，《CLARITY 法案》预计 9 月 15 日进行参议院投票
周六（2026 年 8 月 8 日），参议院多数党领袖 John Thune 提交终止辩论动议，要求将《CLARITY 法案》提交参议院全体会议审议；预计 9 月 15 日进行投票表决。
此前，白宫加密货币顾问 Patrick Wyatt 曾表示，若 9 月 15 日前无法完成投票，法案今年通过的前景将大幅降低；Galaxy Research 也已将法案于 2026 年通过的概率从 50% 下调至 30%。
常见问题
埃斯珀为何称《CLARITY 法案》是「国家安全法案」？
根据埃斯珀周六在《金融时报》发表的评论文章，其理由包括三点：防止中国通过国家主导的支付系统削弱美元地位；封堵朝鲜拉撒路集团利用加密货币漏洞规避制裁；以及扩大财政部依据《美国爱国者法案》第 311 条享有的特别措施权力。
图恩周六提交的终止辩论动议意味着什么？
Thune 提交的终止辩论动议（cloture motion）正式启动了《CLARITY 法案》进入参议院全体会议审议的程序；参议院于 9 月 14 日复会后，理论上可在复会第二天（9 月 15 日）清除第一道程序障碍并进行投票。
马克·埃斯珀与加密货币行业有何关联？
根据文章说明，埃斯珀除了是前美国国防部长外，目前还是 Coinbase 全球顾问委员会成员。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
