纽约南区地方法院法官 Andrew Carter 于 8 月 10 日裁定，批准美国检方于 7 月提出的动议，中止美国商品期货交易委员会（CFTC）对美国陆军特种部队一级军士长 Gannon Ken Van Dyke 提起的民事诉讼，待刑事案件审结。Van Dyke 被控通过 Polymarket 合约获利超过 40 万美元。
法院裁定中止民事诉讼的程序细节
据报道，法官 Andrew Carter 于周一批准了美国检方在 7 月提出的动议，命令中止 CFTC 民事诉讼的审理。案件关键事件时间线如下：
2026 年 1 月：Van Dyke 参与推翻委内瑞拉总统马杜罗的行动，并被指控在此期间获取非公开信息
2026 年 4 月：刑事和民事案件均由美国司法部提起
2026 年 7 月 31 日：Van Dyke 的律师提交了一份 51 页的备忘录，支持驳回刑事起诉的动议
2026 年 8 月（周一）：法官 Andrew Carter 裁定中止 CFTC 民事诉讼，待刑事案件审结
Van Dyke 对所有指控均不认罪。根据 2026 年 6 月提交的日程安排，审判最早可能于 2026 年底或 2027 年初开始。
Van Dyke 的辩护策略：CEA 对「互换」的定义含糊不清
根据 Van Dyke 的律师于 7 月 31 日提交的 51 页备忘录，辩护方认为，《商品交易法》（CEA）在将预测市场事件合约视为「互换」方面存在「歧义」。备忘录指出：「如果国会、行政部门和法院都认为『互换』的定义含糊不清，那么普通公民如何才能清楚地知道预测市场投注受 CEA 约束？」
CFTC 主席 Michael Selig 则表示，CFTC 对预测市场拥有「专属管辖权」，理由是事件合约被视为「互换」。
此案对预测市场监管的潜在影响
据报道，此案可能对使用预测市场的立法者和政府官员产生重大影响。CFTC 关于「互换」的定义是否适用于预测市场事件合约，是业界长期关注的核心监管问题。
报道还指出，特朗普的提词器操作员被指利用与总统演讲相关的 Kalshi 活动合约获利超过 10 万美元，这表明相关问题已经超出 Van Dyke 个案的范畴。
常见问题
法院为何中止 CFTC 对 Van Dyke 提起的民事诉讼？
据报道，法官 Andrew Carter 批准了美国检方于 7 月提出的动议，命令中止 CFTC 民事诉讼的审理，待刑事案件审结。Van Dyke 对所有指控均不认罪。
Van Dyke 的辩护团队提出了哪些法律论据？
根据 Van Dyke 律师提交的备忘录，辩护方的主要论据是，《商品交易法》（CEA）在将事件合约视为「互换」方面存在「歧义」，普通公民无法知晓预测市场投注是否受 CEA 约束。
此案何时可能进入审判阶段？
根据 2026 年 6 月提交的日程安排，Van Dyke 的审判最早可能于 2026 年底或 2027 年初开始。Van Dyke 对所有指控均不认罪。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
