韩国金融投资协会会长会见国民年金公团负责人，讨论基金型退休养老金入市

韩国金融投资协会主席黄成烨亲自拜访国民年金公团主席金成柱，传达业界对基金型退休年金问题的担忧。此次会面发生在金成柱于 6 月公开宣布国民年金公团将作为直接运营方进入基金型退休年金市场之后。金成柱表示，公共养老基金将把手续费降至民营部门水平的三分之一，同时实现三倍收益。民营金融投资业界对此高度担忧，认为国民年金公团进入私人养老市场，可能会迅速压缩由民营企业历经数十年构建的财富管理及资本市场生态系统。

金成柱于 6 月宣布国民年金公团进入市场的计划

金成柱于 6 月通过在养老金论坛投稿和举行新闻发布会，正式宣布国民年金公团将参与运营基金型退休年金。金成柱表示：“我们将把手续费降至民营部门水平的三分之一，并将收益提高至三倍。”他主张公共部门应作为直接运营方进入基金型退休年金市场。这一宣布促成了两位主席之间的会面，因为民营金融投资业界希望直接传达自身立场。

民营部门担忧市场集中和生态系统受扰

黄成烨在会面期间传达了民营金融投资业界的多项担忧和不满。业界认为，如果作为公共养老基金的国民年金公团以直接运营方身份进入私人养老市场，那么民营企业历经数十年构建的财富管理及资本市场生态系统可能会迅速萎缩。随着国民年金公团的资产接近 1,600 万亿韩元，业界警告称，如果该养老基金还吸收退休年金资金，金融市场内的资金将出现严重集中，从而损害私人资本市场的多样性和自主性。

业界强调公共和私人养老体系之间的结构性差异

金融投资业界将国民年金公团的高收益和低手续费结构称为典型的“视觉错觉效应”。国民年金公团可以承受损失，因为短期损失不会立即导致参保者的福利减少。相比之下，固定缴款型（DC）退休年金的运作结构是，福利金额会根据退休时的投资业绩而变化，因此需要更高比例地配置安全资产。业界还指出，国民年金公团将约一半的储备资金委托给私人资产管理公司，认为这一事实被忽视了。在此次面对面会谈中，黄成烨强烈向金成柱传达了公共基金进入私人部门领域所产生的结构性矛盾，以及市场对此的现实警惕。

会面未达成妥协，问题转交国会处理

双方确认了立场之间明显的“温度差”。由于双方仍难以达成妥协，该问题现已转交国会和负责处理基金型退休年金相关立法的主管部门。关键问题在于，在强调维护私人资本市场生态系统的金融投资业界与优先保障国民退休收入并改善收益的国民年金公团之间，立法过程中将找到怎样的妥协。一名业界人士解释道：“我们预计，公共和私人部门将继续就退休年金市场的主导权展开讨论。由于此次会面再次确认双方现有立场都很坚定，无论具体形式或谈话内容如何，我们都必须关注政策制定过程中能否达成妥协。”

常见问题

金成柱于 6 月宣布了有关国民年金公团的什么内容？

金成柱于 6 月通过在养老金论坛投稿和举行新闻发布会宣布，国民年金公团将作为直接运营方进入基金型退休年金市场，并表示手续费将降至民营部门水平的三分之一，同时实现三倍收益。

为什么民营金融投资业界担心国民年金公团进入市场？

民营金融投资业界担心，国民年金公团以直接运营方身份进入市场，可能会迅速压缩由民营企业历经数十年构建的财富管理及资本市场生态系统；此外，随着该养老基金的资产接近 1,600 万亿韩元，资金将出现严重集中，损害市场的多样性和自主性。

黄成烨与金成柱会面的结果如何？

会面未达成妥协，双方确认了立场之间明显的“温度差”。该问题现已转交国会和负责处理基金型退休年金相关立法的主管部门。