DeFi 研究员 Ignas：Arc 缺乏加密原生支持，散户难以直接受益

知名 DeFi 研究员 Ignas 于 9 月 17 日发文表示，自己对在 Arc 链上交易 Meme 币「毫无 FOMO」，并直言 Arc 团队并未真正支持加密原生文化。Ignas 的分析主要聚焦两项批评：Arc 的加密文化定位不足，以及 ARC 代币空投的潜在局限——60% 的代币计划分配给生态系统，但散户可能难以直接受益。

Ignas 对 Arc 定位的核心批评

Ignas 在发文中直言：「它是一条有许可的企业链，用于外汇和支付。一条『严肃』的链。」他指出，虽然「在严肃链上交易 Meme 币」这个概念或许能成为一个梗，但 Arc 团队并未真正支持加密原生文化，这一点与 Robinhood Chain 形成了明显对比。

Ignas 也提到了 USDC 散户的遭遇：活跃使用 USDC 的散户 degen 即使在脱钩事件中幸存下来，也未能从 Circle 的 IPO 中获得任何收益，以此说明 Circle 生态对散户的实际支持十分有限。

Robinhood Chain 与 Arc 的生态利益对齐比较

Ignas 在文中直接比较了两条具有企业属性的链，认为 Robinhood Chain 对加密原生用户的支持更为明显：

支持基于 Ethereum 的建设：Robinhood Chain 让用户能够继续在 Ethereum 上构建资产。

使用 ETH：Robinhood Chain 采用 ETH，而非仅依赖稳定币。

向 Arbitrum 分配 10%：Robinhood Chain 将相关收益的 10% 分配给 Arbitrum，使生态利益相关者之间的激励更加一致。

Ignas 表示：「RH 即使是一条企业链，仍然支持我在 Ethereum 上构建的资产，使用 $ETH ，并将 10% 分配给 Arbitrum。对齐得更好。」

ARC 代币空投分析

Ignas 认为，ARC 代币空投可能是 Arc 生态目前「唯一可能的性感叙事」，因为有 60% 的代币被划入「生态系统」份额。然而，Ignas 预计，这部分代币更可能以补贴形式分配给不同的支付、外汇和代币化合作伙伴，而不是直接分配给散户 degen 交易者，并将这种情况类比为「有点像 Canto」。

Ignas 直接引述：「唯一可能的性感叙事可能是 $ARC 空投，因为他们有 60% 的代币用于『生态系统』。但我猜这些代币会作为补贴发放给不同的支付、外汇和代币化合作伙伴……而不是给我们这些 degen 交易者。」

企业平台加 Meme 叙事的重复性观察

Ignas 观察到「企业平台＋Meme 交易」的套路正在重复：从 Robinhood Chain，到 Solana，再到 Arc，进入第三个周期后，其吸引力已明显衰退。Ignas 表示：「感觉迷因／股票的相同套路从 RH 到 Solana，再到 Arc，到了第三圈就变得无聊了。除非 Arc 上发生什么意外的事情，否则我会在别处寻找更有趣的东西。」

常见问题

Ignas 对 Arc 网络的主要批评是什么？

Ignas 认为，Arc 是一条许可制企业链，面向外汇和支付业务，团队并未真正支持加密原生文化；ARC 代币空投虽然有 60% 分配给生态系统，但 Ignas 预计，这部分代币更可能用于补贴支付、外汇和代币化合作伙伴，而不是分配给散户 degen 交易者。

Ignas 为何认为 Robinhood Chain 的生态利益对齐优于 Arc？

Ignas 指出，Robinhood Chain 虽然也是企业链，但支持基于 Ethereum 的建设、使用 ETH，并向 Arbitrum 提供 10% 的相关分配，使生态利益相关者之间的激励更加一致；他表示，这比 Arc「对齐得更好」。

Ignas 如何描述当前的企业平台加 Meme 交易叙事？

Ignas 观察到，从 Robinhood Chain 到 Solana，再到 Arc 的三圈模式，认为这一套路到了第三圈时已经趋于无聊；他表示，除非 Arc 生态出现意外的新叙事，否则他更倾向于寻找其他机会。