谷歌大脑联合创始人兼 Coursera 联合创始人 Andrew Ng 周四接受 Bloomberg TV 采访时批评 AI 灭绝警告,称其“更像科幻,而非科学”。Ng 表示,过去两周 AI 研究人员和高管再次发出相关警告,让他“相当沮丧”,并暗示科技行业夸大灾难性 AI 情景,是为了影响监管。此前,Anthropic 和 OpenAI 前研究员 Jacob Coxon 警告称,AI 公司可能“在本十年结束前杀死我们所有人”。这些言论正值外界围绕 AI 开发速度展开辩论之际。
Andrew Ng 挑战 AI 灭绝叙事
Ng 认为,这波灾难性 AI 警告可能会分散人们对实际 AI 安全工作的关注。Ng 在接受 Bloomberg TV 采访时表示:“这波公关宣传可能又开始升温了,目的大概还是类似的。”他暗示,科技行业此前曾夸大灾难性 AI 情景,部分目的是影响监管并制造宣传效果。
此前,Jacob Coxon 警告称,AI 公司正在“竞相开发超级智能 AI”。Anthropic CEO Dario Amodei 和 OpenAI CEO Sam Altman 随后呼吁加强防护措施,并放慢前沿 AI 的开发速度。
Ng 承认,AI 确实带来真实风险,包括网络安全威胁,但他表示,行业应专注于“实际的工程问题”,改进测试和防护措施,而不是关注人类灭绝情景。
Steve Eisman 将 AI 安全警告斥为商业策略
以预测 2008 年金融危机而闻名的投资者 Steve Eisman 在 CNBC 的 Squawk Box 节目中表示,AI 公司发出安全警告的背后可能存在商业动机。Eisman 表示:“我认为这一切都是胡说八道。”“这些公司非常紧张。他们意识到自己的业务根本没有任何护城河,因此试图制造一场危机,以推动监管出台。”
Eisman 认为,这类监管可能帮助最大的 AI 公司建立更强的竞争壁垒并巩固市场地位。“说实话,我认为整套《终结者》式说法都是垃圾。”Eisman 补充道。
科技领袖反对放缓 AI 开发
英伟达 CEO 黄仁勋拒绝了全面放缓 AI 开发的呼吁,称“安全是工程问题,而不是法律问题”,并表示企业可以快速推进,同时在系统不安全时暂停。
Meta CEO 马克·扎克伯格表示,竞争和责任已经足以让 AI 实验室在不需要协调一致放缓开发的情况下,获得安全开发系统的充分动力。
美国总统唐纳德·特朗普对 AI 带来的生存性风险的担忧持不屑态度,称人们对 AI 的担忧“是一场骗局”,并反对任何可能拖慢美国参与对华 AI 竞赛的努力。
常见问题
Andrew Ng 如何评价 AI 灭绝警告?
Andrew Ng 周四在接受 Bloomberg TV 采访时称,AI 灭绝警告“更像科幻,而非科学”,并表示过去两周 AI 研究人员和高管再次发出相关警告,让他“相当沮丧”。
Steve Eisman 为什么不认可 AI 安全担忧?
Steve Eisman 在 CNBC 的 Squawk Box 节目中表示,AI 公司可能试图“制造一场能够推动监管出台的危机”,以建立竞争护城河。他称“我认为这一切都是胡说八道”,并将这些担忧称为“垃圾”。
黄仁勋对 AI 开发速度持什么立场?
英伟达 CEO 黄仁勋拒绝了全面放缓 AI 开发的呼吁,称“安全是工程问题,而不是法律问题”,并表示企业可以快速推进,同时在系统不安全时暂停。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复