ZetaChain以99.4%的赞成票通过关闭L1，ZETA将迁移至Solana

ZetaChain 持币者于 9 月 21 日以 99.4% 的赞成票通过治理提案 Proposal 68，决定关闭自建的 Layer 1 公链，并将 ZETA 代币按 1:1 比率迁移至 Solana；投票参与率为 58%，超过 40% 的法定门槛，反对票和弃权票均为 0.3%。

Proposal 68 投票结果：99.4% 赞成、58% 参与率，且超过法定门槛

治理提案 Proposal 68 于 2026 年 9 月 21 日（周日）美东时间上午 10:58 结束计票，最终结果为：赞成票 99.4%、反对票 0.3%、弃权票 0.3%，投票参与率为 58%，超过 40% 的法定门槛。这是 ZetaChain 历史上最具决定性的治理投票之一，几乎所有参与投票的持币者都支持关闭 L1 并迁移至 Solana。

关闭 Cosmos SDK L1 的决策背景：维护成本与今年的安全更新事件

ZetaChain 建立在 Cosmos SDK 之上，这意味着每次上游发布安全公告和补丁程序，项目团队都需要协调数十个独立验证者同步升级。随着 AI 工具降低漏洞发现的门槛，维护负担也在持续上升。今年 8 月 25 日的补丁程序就是最新案例。

上月，Cosmos Labs 披露六条 Cosmos EVM 链遭到攻击，攻击者成功窃取并变现约 570 万美元。该漏洞早在数月前就已被研究人员报告，但测试人员误判其无法在线上网络中被利用。ZetaChain 虽未受到波及，但这一事件揭示了持续维护 Cosmos SDK 链的潜在风险。项目团队在提案中直言，与其继续将资源投入 L1 维护，不如将资源集中于应用层。

Anuma AI 应用：加密记忆系统与 ZETA 质押兑换 Credits 的商业模式

ZetaChain 团队于 2026 年 2 月推出 AI 应用 Anuma。该团队目前声称，Anuma 已拥有超过 30 万名用户，并在 35 个 AI 模型上累计处理超过 100 万次请求。Anuma 的核心差异在于其加密记忆系统：用户的记忆归用户所有，可以跨模型、跨应用和跨代理流通，而不是被锁定在特定平台中。

ZETA 持币者可以锁定代币，以换取 AI 服务 Credits。团队在公告中表示，Solana 的 AI 工具链目前缺少的是“应用层”——一款用户每天都会使用、记忆归用户所有且能在不同模型之间流动的产品，而 Anuma 的定位正是填补这一空缺。

ZETA 代币迁移计划：1:1 迁移为 Solana SPL 代币，第二轮治理提案将确定待解细节

ZETA 代币将按 1:1 比率迁移为 Solana 上的原生 SPL 代币，代币符号与总供应量保持不变，现有的代币释放时间表也不受影响。但该方案不涵盖部署在 Ethereum 和 BNB Chain 上的 ZETA。目前的提案尚未设定停链日期，ZetaChain 主网将继续运行，第二轮治理提案将确定以下细节：

余额快照区块高度：确定迁移时的代币持仓基准点

停链区块高度：确定主网正式停止运行的时间点

代币兑换流程：说明 ZETA 持币者需要执行的具体兑换步骤

跨链资产提取指南：为持有跨链资产的用户提供提取说明

团队强调，在交易所确认代币兑换机制之前，不会将第二轮提案提交表决。目前，ZETA 质押仍正常运行，但质押奖励在 Solana 上的处理方式仍在评估中。

常见问题

ZetaChain Proposal 68 的投票结果是什么？

根据 2026 年 9 月 21 日的治理投票结果，Proposal 68 以 99.4% 的赞成票、0.3% 的反对票和 0.3% 的弃权票通过；投票参与率为 58%，超过 40% 的法定门槛。决议内容是关闭 ZetaChain 自建的 Layer 1 公链，并将 ZETA 代币迁移至 Solana。

ZETA 代币迁移至 Solana 的比率和条件是什么？

根据 Proposal 68，ZETA 将按 1:1 比率迁移为 Solana 上的原生 SPL 代币，代币符号和总供应量保持不变，现有的代币释放时间表不受影响。但此次迁移不涵盖部署在 Ethereum 和 BNB Chain 上的 ZETA。停链日期需等待第二轮治理提案决定，且必须先获得交易所对兑换机制的确认。

ZetaChain 为什么决定关闭自建 L1？

根据 ZetaChain 的提案说明，主要原因是 Cosmos SDK L1 的维护负担过重——每次上游发布安全更新，都需要协调数十个独立验证者同步升级。今年 8 月 25 日的补丁程序，以及上月 Cosmos EVM 链遭攻击、约 570 万美元被盗的事件，都显示出持续维护的难度。团队认为，将资源集中于 AI 应用层更具效益。