美国司法部援引 Bitcoin Fog 案裁决，反对判定 Roman Storm 无罪

联邦检察官周一援引涉及加密货币混币器 Bitcoin Fog 的 9 月 25 日上诉法院裁决，作为反对 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 无罪判决动议的补充依据。司法部辩称，哥伦比亚特区巡回上诉法院维持 Bitcoin Fog 运营者 Roman Sterlingov 定罪的裁决，直接支持其立场，即 Tornado Cash 在曼哈顿的活动足以确定纽约南区对 Storm 所面临的洗钱罪和共谋经营未经许可的资金转移业务罪指控拥有适当审判地。Storm 于 2025 年 8 月因共谋经营未经许可的资金转移业务被定罪，但陪审团未能就洗钱罪和共谋违反制裁规定罪达成一致，促使他于 2025 年 9 月提出无罪判决动议。该动议目前仍由 Katherine Polk Failla 法官审理。

在周一提交的文件中，检察官援引了哥伦比亚特区巡回上诉法院维持 Bitcoin Fog 运营者 Roman Sterlingov 定罪及刑罚的裁决。该法院认定，华盛顿特区对全部四项指控均拥有适当审判地。对于洗钱指控，法院依据的证据包括一名卧底特工在 Sterlingov 位于华盛顿特区的办公室内进行 Bitcoin Fog 交易。对于未经许可的资金转移业务指控，法院认定有充分证据表明 Bitcoin Fog 曾为该地区的客户提供服务。

检察官表示，Bitcoin Fog 裁决直接支持其在 Storm 案中的立场。他们辩称，Tornado Cash 在曼哈顿的活动足以确定纽约南区对 Storm 所面临的洗钱罪和共谋经营未经许可的资金转移业务罪指控拥有适当审判地。检察官还指出了 Shakeeb Ahmed 的证词。Ahmed 表示，他曾在自己位于曼哈顿的公寓内使用 Tornado Cash。

司法部援引 Bitcoin Fog 先例支持审判地论点

在 2025 年 9 月提出的无罪判决动议中，Storm 辩称，Ahmed 在其位于曼哈顿的公寓内使用 Tornado Cash，不足以确定纽约为适当审判地，因为这些交易并未推动所谓的共谋。Storm 于 2025 年 9 月提交了审判后的无罪判决动议，辩称检察官未能证明他有意帮助犯罪分子滥用 Tornado Cash。

检察官辩称，即使资金只是短暂存入，也可能通过扩大用于掩盖资金流向的交易池规模来帮助混币器。他们表示，这一理由同样适用于 Ahmed 使用 Tornado Cash 的活动，并支持其关于 Ahmed 使用该服务推动了所谓共谋的论点。

Katherine Polk Failla 法官于 2026 年 4 月听取了有关 Storm 无罪判决动议的辩论，目前尚未作出裁决。如果陪审团未能达成一致的洗钱罪和共谋违反制裁规定罪指控仍未解决，相关重审定于 2027 年 4 月 26 日进行。

财政部政策转向之际，Storm 批评相关文件

Storm 周一在 X 上发帖批评这份文件，称：“司法部仍在动用一切手段来对付我。”他还提到了财政部周一宣布将撤回其拟议的加密货币混币器规则，并据此辩称，政府正在对加密货币隐私工具采取相互矛盾的做法。

常见问题

司法部周一在 Roman Storm 案中援引了什么？

联邦检察官周一援引了涉及 Bitcoin Fog 运营者 Roman Sterlingov 的 9 月 25 日上诉法院裁决，作为反对 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 无罪判决动议的补充依据。司法部辩称，哥伦比亚特区巡回上诉法院维持 Sterlingov 定罪的裁决，直接支持其立场，即 Tornado Cash 在曼哈顿的活动足以确定纽约南区对 Storm 所面临的指控拥有适当审判地。

Roman Storm 的重审何时进行？

如果陪审团未能达成一致的洗钱罪和共谋违反制裁规定罪指控仍未解决，相关重审定于 2027 年 4 月 26 日进行。Katherine Polk Failla 法官于 2026 年 4 月听取了有关 Storm 无罪判决动议的辩论，目前尚未作出裁决。

Roman Storm 于 2025 年 8 月因何被定罪？

陪审团于 2025 年 8 月裁定 Storm 共谋经营未经许可的资金转移业务罪名成立，但未能就洗钱罪和共谋违反制裁规定罪达成一致。Storm 于 2025 年 9 月提交了审判后的无罪判决动议，辩称检察官未能证明他有意帮助犯罪分子滥用 Tornado Cash。