比特币现金与比特币的区别：从起源到应用的详细对比

2025年8月30日下午4:24 • Web3 • 阅读 5

比特币现金（BCH）是2017年比特币（BTC）社区因“区块大小”核心分歧分叉而来的加密货币。两者的本质差异在于定位：比特币强调“数字黄金”的价值存储属性，通过1MB小区块保持去中心化；比特币现金则回归“电子现金”愿景，通过扩大区块（目前最高32MB）实现快速、低成本的日常支付。本文从起源背景、技术参数、社区理念、应用场景及发展现状等五大维度，全面拆解两者的核心区别，帮助读者理解其定位逻辑与选择方向。

一、起源与分叉背景：社区分歧的必然结果

比特币自2009年诞生以来，随着用户增长，1MB固定区块逐渐无法满足交易需求。2017年，比特币网络出现严重拥堵，交易手续费飙升至几十美元，确认时间延长至数小时。此时，社区分裂为两大阵营：

Core团队（比特币核心开发组）：主张保持1MB区块，通过“隔离见证（SegWit）”和“闪电网络（Lightning Network）”等Layer 2技术扩展性能，认为小区块是维护去中心化的关键（避免大矿池垄断）。
扩容派（如Bitcoin Unlimited团队）：认为应直接扩大区块大小（如8MB），回归中本聪《比特币白皮书》中“电子现金”的原始设计，解决日常支付的痛点。

2017年8月1日，扩容派通过“硬分叉”（改变区块链协议）生成新的区块链，比特币现金（BCH）正式诞生。

二、核心技术参数对比：从区块到性能的本质差异

技术参数是两者最直观的区别，直接影响交易体验与适用场景。以下是关键参数的对比：

参数	比特币（BTC）	比特币现金（BCH）
区块大小	1MB（固定，无法扩展）	初始8MB，2018年升级至32MB（可根据需求进一步扩展）
交易处理速度（TPS）	Layer 1约7笔/秒（拥堵时更低）；闪电网络（Layer 2）可达百万笔/秒（需通道建立）	Layer 1约100-200笔/秒（随区块大小提升，无拥堵风险）
交易手续费	Layer 1高峰时可达几十美元（如2021年牛市），平均几美元；闪电网络几乎零手续费（但需锁定资金）	Layer 1平均几分钱到几毛钱（即使高峰也稳定），无额外成本
共识机制	SHA-256哈希算法，每2016个区块（约2周）调整挖矿难度	同样采用SHA-256，但使用“难度调整算法（DAA）”，每10个区块调整一次难度，更适应哈希率波动（避免分叉后挖矿奖励不足）
扩展方案	Layer 2为主（闪电网络），Layer 1保持最小化（1MB）	Layer 1为主（扩大区块），不依赖Layer 2技术