币搜网报道：我记得去年帮朋友的创业项目做调研，他们搞供应链金融的联盟链，我当时还傻乎乎问“这和比特币的公链一样，谁都能参与挖矿记账吗？”朋友笑着拍我脑袋，“哥，联盟链可不是菜市场，是小区里的共享厨房，只有业主（联盟成员）能进去折腾！”这一下就勾起我对联盟链去中心化程度的好奇了，今天就和大家唠唠这个事儿~
先掰扯下联盟链和公链的不同哈。公链就像路边的菜市场，谁都能摆摊（节点加入）、吆喝（交易记账），比如比特币、以太坊，去中心化程度拉满，但也容易乱。联盟链呢，更像小区里的共享厨房，只有小区业主（联盟里的企业、机构）有钥匙，外人进不来。但“业主”内部的权力分布，就决定了它的去中心化程度啦~
那怎么看联盟链有多“去中心”呢？我朋友的项目里，一开始只有3个核心企业节点，投票改规则的时候，大公司说一不二，小合作方只能附和。我当时就想，这和中心化公司开会有啥区别？后来他们扩展到10个节点，分布在不同城市，还有几个小公司参与，投票时小公司的意见也能影响结果了，这去中心化程度就高了点。所以呀，节点数量、参与权限、决策机制，都是关键~
举个栗子，有的联盟链比如某物流联盟链，节点有几十家，从大物流公司到小货代公司都有，投票得超过2/3同意才生效，这就接近公链的去中心化了；但有的联盟链，比如某行业协会搞的，就5个核心会员，决策一人一票但大公司股权重高，其实还是大公司说了算，这去中心化程度就低得像“披着联盟链外衣的私链”~
为啥要关注联盟链的去中心化程度？我朋友的项目里，一开始小合作方总担心“大公司会不会篡改数据坑我们？”后来增加节点、调整投票机制，小公司觉得更公平了，合作意愿也高了。所以呀，去中心化程度够的话，能解决信任问题，让联盟里的小角色也敢放心玩；但要是太去中心化，效率又低，比如菜市场摆摊得挨个问意见，共享厨房炒菜得等所有业主同意，这也不现实~
哈哈，总结下就是，联盟链的去中心化就像朋友聚会AA制：有的局大家轮流买单（去中心化高），有的局请客的人说了算（去中心化低）。没有绝对的好坏，就看需求啦~要是你需要高效办事，比如公司内部协作，稍微中心化点也没事；要是想拉一堆不同规模的伙伴玩，就得把去中心化程度调高点，不然小老弟们可不乐意哦~就像选餐厅，有人爱大排档的自由（公链），有人爱私房菜的精致（联盟链），关键是“这顿饭”想怎么吃~
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
