联盟链的去中心化程度到底怎么样？聊点你可能没听过的“中间态”真相

币搜网报道：记得三年前夏天，具体哪月忘了，反正热得我T恤贴在背上，蹲在公司楼下奶茶店嗦冰粉，朋友小杨突然凑过来问：“你不是搞区块链的吗？那联盟链到底算不算去中心化啊？我昨天听人说它是‘伪区块链’，真的假的？”

我当时嘴里含着西米露，差点喷出来——不是因为问题难，是我突然发现，自己居然没法用“人话”解释清楚。总不能跟他念课本里的“联盟链是由多个机构共同管理的区块链，节点具有准入性”吧？那跟念说明书似的，估计他得睡着。

后来我花了半个月翻资料、问同行，才慢慢琢磨明白：联盟链的去中心化程度啊，根本不是“是”或“不是”的选择题，更像你冰箱里的“半熟芝士”——介于生和熟之间，得看“火候”。

先给你掰扯明白联盟链到底是啥。这东西啊，简单说就是“几个熟人搭伙搞的区块链”——比如银行和银行凑一起，或者电商、物流、供应商拉个群，定好“只有我们认可的人才能进来记账”的规矩。比如你常听说的Hyperledger Fabric，就是典型的联盟链，像沃尔玛用它溯源猪肉，就是把农场、加工厂、超市都拉进链里当节点。

小杨当时听我这么说，立刻翻了个白眼：“那这不就是‘中心化的区块链’吗？还扯什么去中心化？”哎，我当时要是知道现在这些，肯定能怼回去——你以为“去中心化”是个开关啊？要么开要么关？其实它是个滑动条，从“完全中心化”（比如你手机里的备忘录，只有你能改）到“完全去中心化”（比如比特币，谁都能记账），中间有无数个档位，联盟链就卡在“中间偏左”或者“中间偏右”的位置，看需求调整。

对了，刚才窗外飞过去一只绿鹦鹉，尾巴上带点蓝，差点撞我窗户——哦扯远了，接着说联盟链的去中心化程度啊。其实你要理解这个事，得先放下“去中心化=好”的执念。比如银行之间用联盟链转钱，要是像比特币那样等10分钟才能确认，早急得跳脚了；但要是让某一家银行独揽记账权，其他银行肯定不放心。所以联盟链的“去中心化程度”，本质上是“按需分配”的——要效率的时候，就把节点数量减一减，规则定严点；要信任的时候，就把节点分布散一点，决策权分匀点。

去年我帮亲戚的物流公司弄供应链溯源，他们用的就是联盟链。链里有五个节点：供应商、仓库、快递、零售商、品牌方。我问亲戚：“你们这链里谁能改数据啊？”他说：“谁都改不了！要改得五个节点一起同意——上次供应商想把过期食材的日期改了，我们四个都没同意，他急得直拍桌子。”你看，这时候联盟链的去中心化程度就刚好：既不让某一家“作弊”，又没像比特币那样搞成“谁都能插一脚”的混乱，效率还高，上午发的货，下午就能在链上查到路径。

其实判断一个联盟链的去中心化程度，不用看那些“拜占庭容错”“权益证明”的术语，我教你个土办法：问三个问题就行——第一，节点是怎么选出来的？是某一家拍板还是大家投票？第二，规则是谁定的？能不能随便改？第三，出了问题谁能管？要是这三个问题的答案都是“大家一起定的”，那这联盟链的去中心化程度就不低；要是某一家说了就算，那就算了吧，跟中心化数据库没区别。

哦对了，我之前还犯过一个傻：去年跟人争论“联盟链是不是区块链”，我拍着桌子说“肯定是！”结果人家问我“那它的去中心化程度比私有链高吗？”我当场卡壳——后来才知道，私有链是“一家独大”，联盟链是“几家分蛋糕”，所以联盟链的去中心化程度肯定比私有链高，但比公有链低，就像“中等身高”的人，比矮个子高，比高个子矮，没什么丢人的。

刚才我翻手机，还翻到三年前和小杨的聊天记录，他说“你要是能把联盟链的去中心化程度讲明白，我请你喝一个月冰粉”——现在想想，要是当时我懂这些，估计能赚不少冰粉钱。其实啊，联盟链的去中心化程度，说到底就是“平衡”俩字：平衡效率和信任，平衡集权和分权，就像你煮面，水多了加面，面多了加水，合适最重要。

哎，可能我记错了，不过大概是这么个意思——毕竟我也不是什么专家，就是跟你聊点我接触过的事儿。现在窗外又开始刮风了，吹得我窗帘直飘，可能要下雨了？哦不说了，我得去收衣服了。

现在想想啊，当时要是早知道这些，估计能少在朋友面前装两次“懂王”。其实区块链这事儿，真不用搞得那么神秘，联盟链也好，公有链也罢，无非是工具而已——就像你切菜用菜刀，砍骨头用砍刀，没必要非说“菜刀比砍刀高级”，适合的就是最好的。