美国一美分硬币的逐步淘汰及其对零售、定价和通货膨胀的连锁反应

币搜网报道: 自1793年以来持续铸造的美国一美分硬币,如今即将迎来它的最终篇章。2025年11月,美国造币局在费城造币厂铸造了最后一枚流通的一美分硬币,标志着逐步淘汰一美分硬币的立法和行政努力最终完成。这一决定是受生产成本上升和消费者习惯转变的驱动,也引发了关于其经济影响的激烈讨论。 财政部已将削减成本措施列为优先事项。 同时为收藏家保留少量铸币。

逐步淘汰背后的经济原理

美国一美分硬币的退出并非孤立事件,而是全球趋势的一部分。加拿大和澳大利亚等国已逐步淘汰一美分硬币,现金交易金额四舍五入到最接近的五美分,而电子支付则保持精确。在澳大利亚,这一转变于2019年实施,旨在降低生产成本并适应日益增长的数字交易主导地位。同样地,

一分钱硬币的出现被认为是应对金融效率低下和消费者行为变化的双重举措。

美国 这一数字凸显了维持小面额硬币所带来的经济负担。然而,这一转变也带来了物流方面的挑战。零售商、银行和便利店现在都面临着一美分硬币短缺的问题,而美联储已在其181个区域分发点中的100个暂停了一美分硬币的订购。

依赖于一种已不再具有经济可行性的硬币的现金系统的脆弱性。

消费者行为与现金交易企业:微妙的平衡

取消一分硬币迫使消费者重新调整消费行为和定价策略。在加拿大和澳大利亚,现金交易四舍五入到最接近的五分已成为标准做法。虽然这简化了交易,但也给消费者支出带来了微妙的变化。例如,价格略低于五分的小件商品需求可能会下降,因为消费者需要时间来适应新的四舍五入规则。相反,为了维护客户信任,企业可能会自行承担四舍五入造成的误差,这可能会影响利润率。

.

以现金交易为主的商家,尤其是小型零售商和服务提供商,面临着独特的挑战。更新销售点系统以适应四舍五入需要前期投入,而顾客对新定价方式的困惑可能会影响客流量。在澳大利亚,早期报告显示消费者最初会有些犹豫,但随着对系统的熟悉程度加深,这种影响逐渐减弱。美国的经验可能与之类似,最初的摩擦最终会转化为适应。

.

通胀压力与立法应对措施

批评者认为,取消一美分硬币可能会无意中加剧通货膨胀。取消小面额货币单位后,商家可能会更频繁地将价格向上取整,从而削弱依赖现金支付的消费者的购买力。一美分硬币历来是价格精确性的体现,尤其是在食品杂货和燃油等行业,这更加剧了人们的担忧。然而,支持者则反驳说,逐步取消一美分硬币所节省的开支——无论对政府还是企业而言——最终可以抵消这些风险。

.

为了应对这些挑战,第119届国会提出了多项法案,其中包括:以及2025年货币优化、创新和国家储蓄法案这些提案旨在正式确定逐步淘汰一美分硬币的方案,维持其法定货币地位,并建立联邦四舍五入标准。美国政府问责局(GAO)还负责研究更广泛的经济影响,确保过渡过程公平且可持续。

.

前进之路:来自国外的经验教训

美国并非第一个面临小额货币淘汰难题的国家。澳大利亚的经验表明,虽然短期内难免会遇到一些混乱,但长期收益——例如降低生产成本和简化交易流程——可以弥补最初的挑战。同样,加拿大长达十年的1美分货币调整期也为管理消费者预期和减轻对企业的影响提供了借鉴。

对美国而言,关键在于平衡效率与便利性。随着数字支付持续占据主导地位,一美分硬币的逐步淘汰可能会加速现金交易的减少,进一步降低对小面额硬币的需求。然而,确保四舍五入规则的透明性和一致性对于维护消费者信心和避免法律纠纷至关重要。

.

结论

美国逐步淘汰 尽管转型会给零售商和消费者带来短期挑战,但长期来看,成本节约和运营效率的提升带来的收益是巨大的。通过借鉴国际先例并实施健全的法律框架,美国可以最大限度地减少转型带来的干扰,从而为建立一个更加现代化和可持续的货币体系铺平道路。

免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。

本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复

(0)
上一篇 2025年11月14日 上午3:55
下一篇 2025年11月14日 上午4:25

相关推荐

风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!