币搜网报道：
该交易所认为，这项提案超越了《GENIUS法案》的范畴，并且不公平地针对加密货币企业。银行声称稳定币的优惠相当于“间接利息”，而Coinbase则坚称该法案仅适用于稳定币发行方，并警告称银行正试图控制消费者如何使用自己的资金。尽管面临压力，Coinbase的政策主管法里亚尔·希尔扎德(Faryar Shirzad)表示，他仍然相信监管机构会依据法案的字面含义行事，而不是扩大其适用范围。
Coinbase与银行发生冲突
加密货币交易所该组织强烈批评美国银行业联盟敦促监管机构禁止与稳定币支付挂钩的商家奖励、返现和折扣，称该提议“有悖美国精神”，是越权行为，超出了法律要求。争议的焦点在于……该法案禁止稳定币发行方向代币持有者提供利息或收益。
银行业游说团体认为，这项禁令应间接延伸至加密货币交易所及其关联企业，因为他们声称，如果第三方实体与加密货币交易所存在财务联系，那么这些第三方提供的奖励就构成“间接利益”。发行人。
Coinbase首席政策官法里亚尔·希尔扎德驳斥了这种解释。并呼吁监管机构“坚持法律条文”。他还警告说，银行游说者正试图左右美国人在稳定币发行后如何使用自己的资金。他认为，这种担忧源于对稳定币可能造成混乱的恐惧。在这些地区，银行严重依赖客户存款来支持贷款业务。
这种担忧并非毫无根据。事实上，四月份的一项研究表明，稳定币的广泛使用可能会使超过 6.6 万亿美元的存款从银行流出。
Coinbase 还声称，稳定币可以显著降低商家的支付成本，包括美国零售商在 2024 年支付的超过 1800 亿美元的信用卡手续费。Coinbase 认为，如果第三方奖励计划被关闭，商家和消费者将被迫重新使用那些从高额手续费中获利的传统信用卡网络。然而，银行集团似乎决心阻止任何可能侵蚀银行存款或挑战现有支付基础设施的基于稳定币的支付模式。
加密货币交易所具有明显的动机随着稳定币支付和交易活动的增加，会产生额外的收入。许多交易所发行联名信用卡，提供此类服务。或者返现，Coinbase 现在担心，如果监管机构采纳银行的解释，这种模式可能会受到威胁。
即便如此，希尔扎德表示，他仍然希望“常识能够占上风”，监管机构不会将《天才法案》的限制扩大到国会意图之外。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
