币搜网报道：
长期从事研究的计算机科学家尼克·萨博评论说，比特币和其他加密货币是最小化信任的，而不是无需信任的，这种区别对于国家和私人行为者如何进行反击至关重要。
Szabo 警告说，虽然强大的信任最小化系统的第一层可以承受多种干扰，但法律途径仍然是一个重要的漏洞。
他表示，金融规则是该生态系统已经学会应对的一系列风险之一，这得益于开发商和日益壮大的法律界人士的帮助，他们专注于……但是，与任意数据相关的法律会造成更广泛、更难以预测的攻击面。
图片：全球标志
信任最小化而非无需信任
Szabo 告诉读者，技术设计减少了对单一方的信任需求，但并没有完全消除信任的需求。
他认为，放弃“无需信任”而使用“信任最小化”非常重要，因为它指出了实际的局限性。开发者必须通过谨慎的选择来确保协议始终符合这些局限性。
无政府资本主义是一个极富抽象性的理念，能够激发创新。它启发我参与发明了加密货币。
但现实世界中的加密货币并非无需信任——它们只是将信任最小化。每种加密货币都有其法律上的攻击面，这代表着……
— Nick Szabo (@NickSzabo4)
他说，律师也成为了辩护的一部分，而且法律工作使得金融法律攻击在很多情况下变得可以应对。
该主张并非如此脆弱之处在于，威胁不仅是技术性的，而且是真实的、合法的，并且这些威胁会随着新的法律和法院判决而改变。
监管机构面临实际限制
并非所有人都同意这种观点。一位名叫克里斯·西多尔（Chris Seedor）的批评者就提出了异议，他经营着一家名为Seedor的比特币种子存储公司，并称某些法律方面的担忧是“无稽之谈”。
根据有关他讲话的报道，西多尔认为，各国可以尝试利用法律来阻止工具和协议的使用，但历史表明，这种做法是有限的。
恕我直言，我认为你过分重视那些臆测的法律上的“假想敌”。
比特币的韧性从来都不是源于预测所有可能的法律领域，而是源于尽可能减少可能受到强制手段侵害的技术漏洞。如果监管机构能够关闭通用数据……
— Coinjoined Chris (@coinjoined)
他指着PGP和这两种技术虽然不受部分监管机构欢迎，但仍然可以使用。他的观点是：当代码缺乏集中控制点时，法院和监管机构就很难有效地将其彻底关闭。
来自不同角度的论点
这场辩论的部分焦点在于侧重点。萨博关注的是悬而未决的法律问题以及可能被用来针对链上内容或任意数据的新型法律。西多尔则强调技术设计如何消除那些使执法变得容易的杠杆点。
BTCUSD 目前交易价格为 95,266 美元。图表：
两者从不同的角度谈论同一个问题：一个审视法律地图，发现许多未经检验的途径；另一个审视过去的执法情况，发现国家很少能战胜广泛传播的协议。
题图来自 Yagi Studio/Flavio Coelho/Getty Images，图表来自 TradingView
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
