Buterin警告称，X Country的功能可能会让用户身处真正的危险之中。

币搜网报道：

以太坊联合创始人 维塔利克·布特林 本周引发了热议，他批评了 X 的一项新功能——该功能会自动显示用户所在国家/地区。布特林称其为一种危险的强制人肉搜索形式，会危及加密货币用户的安全。他的担忧得到了加密货币行业其他人士的响应，例如 Uniswap 的 Hayden Adams 和 Summer.fi 的首席技术官 Andrei David。与此同时，以太坊生态系统内部也展开了一场技术辩论：Offchain Labs 反对 Buterin 将以太坊执行层迁移到 RISC-V 指令集的提议。仲裁 团队认为 WebAssembly (WASM) 更灵活、更安全、更具前瞻性，并警告称，将 RISC-V 硬编码到以太坊中可能会将网络锁定在一个快速发展的证明技术中。

Buterin 抨击 X 泄露用户位置

以太坊联合创始人越来越多的加密货币行业人士批评X新推出的自动显示用户所在国家/地区的功能，其中就包括我。这项更新于上周末悄然推出，并由X的产品总监进行了介绍。它原本旨在增强平台的完整性，帮助用户了解帖子来源，从而更好地理解帖子内容。然而，它却引发了强烈反弹，许多人将其描述为强制人肉搜索和严重侵犯用户隐私。

布特林最初认为，这种改变或许能让我们深入了解不同地区的人们如何看待全球性问题，但他很快就在认真考虑了用户的担忧之后，他警告说，即使是少量的位置数据也可能使高风险用户面临现实世界的危险，尤其如此。或生活在限制性政府统治下的个人。

这项功能未经用户同意便被应用，且在推出时并未提供退出选项，他称这种做法“错误”，因为人们的隐私不应该“在没有任何补救措施的情况下被追溯性地剥夺”。他还预测，一些用户最终会找到伪造国籍的方法，以避免不必要的曝光。

加密货币行业中一些知名人士也有类似的担忧。创始人海登·亚当斯谴责此次更新是“疯狂的”，并表示虽然选择加入的身份披露是合理的，但强制数百万用户提供位置数据就越界了。

DeFi平台Summer.fi的首席技术官Andrei David对此表示赞同，并认为任何涉及敏感个人信息的功能都应默认设置为信息披露最少的选项。批评人士认为，国家级数据的突然公开可能会帮助恶意行为者更容易地识别富裕人士，这可能会增加跟踪、人身勒索或其他犯罪行为的风险。.

社区里的一些人对于那些想要禁用此功能的用户。根据……用户“Langerius”可以进入设置，完全关闭国家/地区可见性，或者从特定国家/地区切换到更广泛的区域，例如大洲。

并非所有人都反对这项变革。支持者认为，像美国这样的大国，在国家层面进行身份识别对匿名性的影响微乎其微。而另一些人，例如加密货币风险投资家，则认为这种变革对匿名性的影响微乎其微。我们认为，该功能对于打击政治操纵非常重要，因为它可以揭露那些虚假声称代表当地观点，但实际上却在国外运营的账户。

Offchain Labs 反对 Vitalik 的 RISC-V 计划

与此同时，以太坊 Layer 2 网络背后的团队 Offchain Labs 也在进行开发。已经反击将以太坊的执行层迁移到 RISC-V 指令集架构，理由是 WebAssembly (WASM) 是网络更具弹性和面向未来的基础架构。在 11 月 20 日的一份详细报告中，Offchain Labs 的四位研究人员表示，虽然 RISC-V 目前在生成零知识证明方面表现出色，但仅凭这一优势并不能使其成为在以太坊上长期执行或存储智能合约的最佳选择。

Buterin 今年四月，Buterin 提出将以太坊当前的虚拟机字节码替换为 RISC-V，在某些情况下可以将零知识证明成本降低高达 100 倍。Offchain Labs 也认同降低证明成本是一个有价值的目标，但他们对 Buterin 所谓的“隐含假设”提出异议，即单一指令集应该同时用于将智能合约交付到区块链和为零知识虚拟机生成证明。他们主张将“交付指令集架构”（dISA）和“证明指令集架构”（pISA）分开，并表示两者无需统一。

Offchain Labs 的 以太坊研究

为了佐证他们的观点，研究人员透露他们已经在测试一个原型，该原型展示了这种划分。在Arbitrum的设计中，基于WASM的触控笔他们表示，可以通过先将 WASM 编译成 RISC-V，然后证明生成的 RISC-V 执行结果来进行零知识证明。这种方法表明，以太坊无需将 RISC-V 直接嵌入到其底层，即可受益于基于 RISC-V 的零知识证明系统。

他们还质疑，随着零知识证明（ZK）领域的不断发展，RISC-V 是否还能继续保持其在效率证明方面的领先地位。近期 RISC-V 实现从 32 位向 64 位的转变，恰恰证明了证明技术日新月异的变化，这也引发了人们对在以太坊上部署 RISC-V 的担忧。这可能会使网络陷入移动的攻击目标。研究人员指出，新兴的基于WASM的ZK虚拟机，例如Ligero公司的Ligetron，就是未来性能可能优于RISC-V的替代架构的例子。

Offchain Labs进一步指出，零知识证明成本已经大幅下降——每个以太坊区块约0.025美元——因此，仅仅围绕证明效率来优化以太坊的紧迫性有所降低。他们认为，与区块建造者获得的gas费和MEV相比，这些成本微不足道，因此选择ISA更多地是出于长期灵活性的考虑，而非短期节省。

最后，他们阐述了WASM的实际优势，包括强大的类型安全性、成熟的工具集、广泛的硬件兼容性以及易于优化且不会破坏合约的结构化代码。由于大多数以太坊节点并非运行RISC-V硬件，因此在底层采用RISC-V需要成本高昂的模拟。

研究人员最终将 WASM 定位为一个通用的中间层——类似于智能合约的“互联网协议”——能够连接以太坊生态系统中使用的各种语言和后端系统。