币搜网报道：
金融机构正在放弃以太坊 (ETH)，转而选择专为满足其机构需求而量身定制的区块链。
最近的发展，例如 Klarna 在替代网络上推出其稳定币，以及 Canton 等注重隐私的区块链的兴起，引发了人们对该网络主导地位的质疑。
企业采用区块链技术预示着以太坊面临新的威胁：原因如下
KlarnaUSD 成为首家发行Stripe 和 Paradigm 联合推出的支付区块链。这一决定在加密货币社区引发了热议。一些人认为这对以太坊来说是一个看跌信号。
“谁能告诉我为什么这对以太坊来说不是利空消息？一家大型金融科技公司大举进军稳定币领域，却没有选择在以太坊上发布。如果Tempo不存在，那么它很可能会选择在以太坊或以太坊L2服务器上发布……Tempo正在抢占以太坊的核心市场份额：稳定币，”一位分析师说道。.
以太坊其中包括 Tether (USDT) 和 USDC (USDC)，它们的总市值超过 1000 亿美元。它们推动着大量的网络活动和交易费用。Klarna 选择 Tempo 平台，绕过了以太坊生态系统，这可能会分散流动性和创新。
另一位分析师 Zach Rynes 强调，Klarna 的决定表明企业区块链正在获得广泛采用，而公共链则继续被大型金融科技公司所掩盖。
“这再次证实了企业一级链将继续存在，而你最喜欢的商品化‘中立’公链#375936又一次被金融科技公司碾压了，”他说道。.
广交会的崛起进一步印证了这一点。隐私控制是其核心。机构可以选择其活动的可见程度或受限程度，从而实现从完全无需许可到完全私密的各种设置。
尽管存在这些差异，Canton 上的应用程序仍然可以通过网络连接和交互。高盛的数字资产平台 (GS DAP) 就原生使用了 Canton 网络。
值得注意的是，Canton展现出极高的资本效率，每1美元市值可产生约96美元的RWA总锁定价值（TVL）。相比之下，以太坊每1美元市值仅产生约0.03美元的RWA TVL。
但为什么机构正在远离以太坊？这场人口外流的驱动因素。公共区块链，例如使所有交易永久可见，这是机构面临的一项核心挑战。
当银行或公司转移大笔资金时，这种透明度会带来重大风险。竞争对手可以分析其中的规律，抢先一步进行交易。并发现战略性商业联系。
根据 COTI Network 的数据企业在采用 Web3 时，往往会忽视区块链透明度带来的隐患。文章指出，公共区块链会暴露所有交易和元数据，这可能泄露敏感数据或削弱谈判筹码。这不仅会引发诸如 GDPR 等法规的监管担忧，还会导致商业秘密泄露。
这种脱节解释了为什么机构或者寻求隐私性更强的公共网络。透明度是加密货币领域备受推崇的优点，但在处理数十亿美元的交易和机密关系时，透明度也会带来安全隐患。
这一趋势标志着一种分化：像以太坊这样的公共网络用于去中心化或零售用途，而机构网络则用于其他用途。在保密性方面，以太坊能否重新赢得机构信任，还是会被专业网络所取代，目前仍不明朗，因为金融业正在经历数字化转型。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
