InfoFi代币因X封禁基于奖励的帖子应用而崩溃

币搜网报道：

在 X 的产品负责人 Nikita Bier 宣布该平台将不再允许奖励用户在 X 上发帖的应用程序之后，与 INFOFI 关联的代币价格急剧下跌。

此前数月，有关低质量互动营销、自动发帖以及 X 所描述的“大量人工智能垃圾内容和回复垃圾邮件”的投诉不断增加，最终做出了这一决定。

Bier在一份声明中公布了这一更新，并强调X已撤销了与这些模型关联的应用程序的API访问权限。此举立即在整个生态系统中引发了震动，尤其是在那些围绕发布内容赢取奖励而建立起庞大社区的用户群体中，这些用户有时被戏称为“yappers”。

市场反应迅速而剧烈。与“发帖赚钱”模式相关的几种代币在数小时内大幅下跌，加剧了人们对该模式可持续性的担忧。正如一位用户所说：“InfoFi和喋喋不休的时代就此终结。”

然而，仔细观察图表就会发现，情况远比这复杂。

代币价格显示出更长的下跌趋势

虽然昨天的公告引发了恐慌，但事实是，许多此类代币的价格早在 API 禁令颁布之前就已经开始下跌。市场追踪数据显示，这种下跌趋势早已进入下行螺旋。根据……在最近的更新中，由于价格下跌，几种代币自上市以来价值大幅缩水：

• $KAITO，下跌55%
• $COOKIE，下跌80%
• $LOUD，下跌96%
• $ARBUS，下跌 84%

这些数据表明，尽管禁令加速了崩溃，但基于奖励的帖子生态系统的结构性缺陷早已显现。代币激励无法跟上大量新参与者的涌入，尤其是那些除了制造噪音之外几乎没有任何贡献的自动化参与者。

市场靠投机而非持续的价值创造支撑。随着交易量减少，抛售愈演愈烈。昨天的API封锁只是压垮骆驼的最后一根稻草，彻底击垮了市场。

信息金融叙事的兴衰

InfoFi，即“信息金融”（Information Finance）的缩写，几个月前作为一项前景广阔的概念出现。其理念很简单：奖励用户贡献内容、参与讨论和分享见解。在理想情况下，该模式旨在赋予内容创作者经济实力，并改变人们对注意力价值的认知。

最初，这种说法之所以能获得关注，是因为它似乎与推动去中心化创作者经济的更广泛运动不谋而合。其承诺极具吸引力：用户只需发布内容、点赞或参与对话即可赚取代币。

最初由创作者驱动的运动迅速演变成一场投机狂潮。代币发行时伴随着雄心勃勃的宣传，用户蜂拥而至，试图抓住早期机会。这种快速扩张使系统极易受到攻击。

人工智能垃圾、垃圾邮件和自动化问题

转折点出现在生态系统被机器人占领之时。自动化系统、人工智能生成的回复以及重复的、低质量的内容充斥着 X 时间线。

用户开始注意到不自然的对话模式增多，回复千篇一律，而且账户明显是为了获取信息而非互动而优化的。即使是真心想参与互动的普通用户，也发现自己的信息流被重复的噪音淹没。

X 的内部团队将这种现象描述为“AI垃圾”，反映了大量自动化、低质量的帖子完全是为了获取奖励而生成的。

基于奖励的生态系统逐渐从一个充满活力的创作者环境转变为一个被脚本和内容工厂主导的榨取游戏。机器人无休止地发布内容以积累代币，耗尽了内容的价值。原本应该赋予真实声音的机制，反而激励了数量而非质量。

一旦平台完整性受到损害，X公司的选择就非常有限。阻止API访问势在必行。

API禁令为何改变一切

移除 API 访问权限实际上会禁用基于奖励的帖子应用的核心机制。这些应用依赖于自动验证、帖子触发以及与 X 的数据系统集成。失去这些连接后，应用将无法追踪用户活动或发放奖励。

此举立即切断了资金激励机制。依赖此类模式的代币不再拥有能够支撑其价值的功能性生态系统。

这一变动解释了公告发布后代币价格立即下跌的原因。市场意识到，这些代币的实际效用在一夜之间消失殆尽。

更重要的是，这标志着X平台正转向更严格的内容质量控制。通过屏蔽刷分应用，该平台显然将真实用户互动置于虚高的指标之上。

InfoFi接下来会发生什么？

当前奖励农场模式的崩溃并不一定意味着信息驱动型内容创作理念的终结。奖励内容创作者吸引关注的想法并不新鲜，许多人相信它会演变成更可持续的形式。

为了生存，未来的迭代版本必须：

• 质量优先于数量
• 防止自动化攻击
• 整合更强大的验证系统
• 构建不依赖持续炒作的可持续代币经济模型
• 除了发布激励措施之外，还要提供真正的实用价值

X 的决定甚至可能鼓励更多深思熟虑的创新。移除垃圾模式为更健康的、以创作者为中心的解决方案腾出了空间。

然而，就目前而言，这次崩盘标志着一个重要的重置时刻。生态系统必须从基本面重建，而不是从炒作周期中汲取灵感。