据报道，纽约南区联邦地区法官Andrew Carter Jr.于周四裁定，币安不得强制一组美国用户就其2019年2月20日之前在全球平台购买加密代币所遭受的亏损进入仲裁程序，这意味着一起重大的集体诉讼将继续在公开法庭进行。
法官认为，这些索赔不受币安2019年仲裁条款的约束，因为当币安单方面将其使用条款从2017年无仲裁及集体诉讼放弃条款的版本变更时，用户并未获得充分的告知。
据法官称，币安仅依赖一个通用的条款变更条款，并在其网站上发布了2019年更新后的条款，没有证据显示该交易所向用户提供了任何个别通知或正式“公告”新增的仲裁条款。
Carter指出，币安有关“去中心化运营”的“新世界”说法并未改变对互联网协议适用基本合同法原理的分析。
Williams诉币安案。来源：CourtListener
他表示，2019年仲裁条款不能追溯适用于其生效前（即2月20日之前）产生的索赔，因为合同条文从未明确涵盖过早期行为。
卡特还裁定，2019年条款中某节标题所含的美国集体诉讼豁免条款在联邦法庭上不可强制执行，因为合同并未实际列明相关豁免的具体条款，法庭必须对币安作为起草方予以严格解释。
币安称2019年后索赔已被驳回
该案（Williams诉币安）为一起拟议中的集体诉讼，由来自加利福尼亚州、内华达州和德克萨斯州的五名美国投资者发起，指控币安及其创始人赵长鹏（CZ）在Binance.com非法销售未注册证券，并未注册为经纪自营商。
该案曾于2022年被驳回，但2024年第二巡回上诉法院恢复了投资者的相关指控，并将争议发回卡特法官审理。
币安在致Cointelegraph的声明中表示，“就本议题的动议，原告自愿并正确地撤回了2019年2月20日及以后发生的所有索赔。”并补充称，币安将“坚决为本案仅存的、毫无根据的少量索赔进行抗辩。”
剩余索赔将由美国联邦法院公开审理，而非新加坡的私人仲裁程序，由法官而非仲裁员裁定加密平台是否可以依靠单方面更新的在线条款限制投资者诉讼。
币搜网报道：
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
