据报道，加密游说团体Coin Center呼吁美国证券交易委员会（SEC）停止对单个加密案例进行被动应对，转而制定明确的行业规则。
据Coin Center在致SEC的信中表示：“个别化的救济措施虽然能在短期内带来一定的明确性，但却存在导致行业分化、隐性价值监管以及各项目间待遇不均等的风险。”Coin Center在信中敦促监管机构“应尽可能优先通过制定规则来解决问题” 。
信中还写道：“加密网络的真正价值，在于其作为类似公用事业的公共产品属性，而非由私人公司或协会运营的服务。”
该信函于3月5日签署，并于本周二公开。
来源： Neeraj K. Agrawal
自那以来，SEC已发布了一份公告 ，对“非证券类加密资产”如何适用联邦证券法进行了解释，并为数字商品、数字藏品、数字工具、稳定币和数字证券提供了“统一的通证分类标准”。
此外，SEC与CFTC还于3月12日签署了谅解备忘录，以加强对金融市场的监管协作，终结了双方长达数十年的 “监管权属之争”。
Coin Center：选择性救济造成不公环境
针对加密行业的不行动函依然持续出台，最近的一封是不久前由美国商品期货交易委员会（CFTC）市场参与者部门发给加密钱包服务商 Phantom Technologies 的不行动函。
这份CFTC官方公告于本周二共享，指出 ，在特定情况下，该不行动函将使该部门不建议监管机构因Phantom或其员工未注册为经纪商而采取执法行动。
过去几个月，SEC还向两家去中心化实体基础设施网络（DePIN）加密项目发放了不行动函 。
去年9月底，SEC还发布了一份不行动函 ，为投资顾问使用州信托公司作为加密托管方铺平了道路。
然而，Coin Center认为，依赖这类逐案裁决只会增加整个加密市场的不确定性。
该机构表示：“如果救济被选择性地发放，监管机构不可避免会偏向那些拥有资源和动力去争取裁决的网络或中介机构。”
与此同时，美国立法者也在以自己的方式应对这一问题。
CLARITY法案正稳步推进国会，旨在为加密行业制定更清晰的监管方案。
如果获得通过，该法案将为SEC与CFTC界定哪些数字资产属于其监管范畴，减少监管模糊地带，并确保加密市场受到更加一致的监管。
推荐：
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
