Shibayama对Cointelegraph表示，如果美国实施更广泛的稳定币收益禁令，“无疑会开启”海外机构、稳定币发行方与监管机构之间有关应对方式的讨论。
他指出，澳大利亚等国家已给予稳定币发行方一定的监管豁免，但多数稳定币，即便是在美国以外，“也不会向用户群体提供收益或奖励，只是为了保护银行的利益。”
Shibayama称：“如果美国出现变化，那么我认为这确实会促使稳定币发行方和监管机构围绕是否允许收益或奖励传递给用户群体展开大量讨论。”
柴山隆俊在六月的一次采访中指出，如果美国不推动稳定币收益，其他国家极有可能采取行动。来源: YouTube
美国参议院目前正在推进一项法案，旨在明确市场监管机构将如何监管加密资产，但由于银行游说团体支持的禁止第三方平台提供稳定币收益条款遭遇阻力，导致该法案受阻，加密行业游说组织也持续反对该禁令。
与此同时，柴山隆俊表示，亚洲金融巨头对加密资产的态度已出现变化。
亚洲机构聚焦区块链，而非加密资产
柴山隆俊指出，自去年以来，亚洲市场“加密资产与其他区块链技术出现了一定程度的脱钩”，机构并未关注提供加密资产敞口的产品。
“他们真正关注的是：是否能够将自身金融产品通证化？是否能发行稳定币？”他说，“围绕这些话题的讨论远比提供DeFi和Staking的兴趣高。”
“机构已非常有选择性地挑选自己想要的区块链技术，而将加密资产——比如比特币和以太坊——排除在讨论之外。”
柴山隆俊表示，资产管理公司“则有些不同”，他们仍在考虑推出加密资产产品以丰富客户选择，同时也因为“相关监管规定并未严格要求必须有受监管的托管机构”。
“当然，他们更倾向于拥有受监管的托管机构。”他补充道。“他们在选择托管服务商时变得更加谨慎和有选择性。”
币搜网报道：
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
