近期备受瞩目的加密货币漏洞正在重塑机构评估去中心化金融风险的方式，即便区块链采用仍在继续扩展到传统市场之中。根据 Scott Melker 主持、在《The Wolf of All Streets》播客于 4 月 22 日播出的一期节目中所作的评论，加密宏观分析师 Noelle Acheson 表示，近期漏洞不太可能破坏机构代币化的努力。
尽管遭遇挫折，代币化推进仍保持不变
这一转变发生在本月早些时候发生重大泄露事件之后，这些事件引发数十亿美元的损失，并暴露了跨链基础设施的脆弱性。Acheson 在 4 月 22 日的节目中表示：“我完全同意你的看法，这会伤害 DeFi 的叙事。但它一点也不会伤害代币化的叙事。”
她的评论是在 Jefferies 于 4 月 21 日发布的一份报告之后做出的。该报告警告称，诸如 293-million 美元的 KelpDao 漏洞以及 280-million 美元的 Drift Protocol 违约这类黑客事件，可能会放慢华尔街的区块链雄心。
Acheson 认为，大多数机构活动已经发生在许可制区块链系统上，从而限制了对与 DeFi 相关风险的直接暴露。她说：“大多数都在许可区块链上运行……这取决于他们的律师允许他们做什么，以及合规部门会不会签字认可。”
不过，她也提醒称，代币化的更广泛价值取决于它能否与去中心化系统交互。她问：“如果你无法与 DeFi 协议互动，代币化又有什么意义呢？”
稳定币审查进一步加深
此类漏洞带来的后果如今已不再局限于 DeFi 协议，而是延伸到其所依赖的基础设施，尤其是稳定币。4 月 14 日，针对 Circle Internet Group 提起的集体诉讼称，该公司在 Drift Protocol 被入侵期间未能冻结资金，使攻击者能够在区块链之间转移大约 $230 百万。
该案加剧了关于稳定币发行方是否应当充当中立中介，还是在安全事件期间承担更积极角色的辩论。Acheson 表示，这种情况可能会“引发一整套全新的监管麻烦”，尤其涉及对干预的预期。
“如果我们不能把这事理顺……那可能会让大型机构彻底远离稳定币，”她说。
Circle 为其做法辩护。首席策略官 Dante Disparte 表示，公司只有在法律要求时才会冻结资产，并将这类行动描述为与正当程序相关的合规义务。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
