Polymarket 澄清：现有平台不强制要求 KYC

Polymarket 的工程副总裁 Josh Stevens 澄清称，该预测市场平台并未向其现有服务增加强制的了解你的客户（Know Your Customer，KYC）检查，回应了一份报告称公司曾考虑用户验证要求。Stevens 表示，身份核查仅适用于针对部分用户推出的一款新测试版产品在其早期测试期间的访问，而其称：“此次上线并未向 polymarket.com 现有任何部分新增 KYC。”他也确认，一旦测试版产品结束测试，使用该产品将不需要 KYC。上述澄清旨在回应人们对 Polymarket 以匿名身份进行访问的模式可能发生变化的担忧，而这种模式是该平台吸引用户的核心。随着预测市场运营商面临多个司法辖区日益严格的监管审查，涉及用户验证、许可框架以及访问控制等议题，这一担忧愈发突出。

Polymarket 的 KYC 澄清

Stevens 在 X 上的回复中写道，Polymarket 正为一小部分用户推出新的测试版产品，且身份核查仅在其早期测试期间用于访问该产品。有人询问未来是否可能追加验证时，Stevens 回答“否”，并表示他只是强调这些核查与测试版产品的早期访问绑定。

这项澄清之所以重要，是因为 Polymarket 的吸引力部分依赖于用户以匿名方式访问预测市场。若主平台上开始强制推行身份核查，将改变用户体验、合规画像以及加密领域备受关注的事件合约平台之一的增长战略。

与预测市场相关的监管敏感性

KYC 规则是加密关联平台的重要分水岭。它们可能使服务更容易获得监管机构、支付合作伙伴和机构用户的接受，但也可能降低那些更偏好匿名交易的用户，或因司法辖区访问限制而无法参与的用户的参与度。

对预测市场运营商而言，这种权衡比标准加密交易所更复杂。这些平台处理与选举、体育、政策决策、宏观数据和公共事件相关的合约。监管机构可能会从多种法律框架同时看待这些市场，包括衍生品法、赌博规则、消费者保护以及反洗钱标准。

Polymarket 的表态试图将产品测试与更广泛的合规转变区分开来。对用户和市场做市商而言，这种区分很关键，因为有限的测试版要求所带来的影响，并不等同于在主交易平台上实施强制验证。

扩大司法辖区限制

该澄清发布之际，Polymarket 正面临多个司法辖区不断扩大的访问限制。据周四，平台列出了数十个受限制司法辖区，包括一些阻止用户下单的国家，以及一些仅允许用户关闭既有持仓的地区。

巴西在 4 月采取行动，封锁 27 家预测市场平台，其中包括 Polymarket 和 Kalshi。在当局表示这些服务在巴西未在合法框架内运营之后，此举引发关注。该举措表明，新兴市场的监管者已准备好将预测市场视为许可问题，而非仅仅是纯加密原生产品类别。

西班牙的赌博监管机构也在 5 月跟进，作为“预防性措施”，在当局就涉嫌未获许可的赌博活动推进法律程序的同时，封锁了本地用户对 Polymarket 和 Kalshi 的使用。

这些行动显示，预测市场运营商面临的主要挑战是：同一种产品在不同市场可能被以不同方式对待。在一个司法辖区，它可能被视为事件合约；在另一个司法辖区，它可能被视为赌博；在第三个司法辖区，它可能被纳入更广泛的未经授权金融服务类别。

扩张讨论与战略张力

尽管受到限制，Polymarket 仍在寻求更大的市场准入。据报道，该公司在 4 月与美国商品期货交易委员会就更广泛的美国重启计划进行了沟通。5 月，据称它也在寻求进入日本，尽管日本的赌博法律十分严格。

这些努力指向一个战略挑战：要在主要市场扩张，Polymarket 需要获得监管层面的认可；而要保留其加密原生用户群，就必须避免可能让产品看起来更像传统经纪或赌博平台的变更。

这种张力解释了为何需要进行 KYC 澄清。当一个平台本身已经面临司法辖区封锁与监管审查时，即便是与测试版上线相关的有限验证也可能引发担忧。对交易者而言，问题在于访问规则是否仍保持稳定；对投资者和合作伙伴而言，问题在于 Polymarket 是否能在不实质性改变推动其增长的模式的情况下扩张。

常见问题

Polymarket 是否正在向其现有平台增加强制 KYC？

否。Polymarket 工程副总裁 Josh Stevens 证实，现有 polymarket.com 平台并未增加强制 KYC。身份核查仅适用于在其早期测试期间，针对部分用户访问一款新的测试版产品。

哪些国家封锁了 Polymarket？

在 4 月，当局称这些服务在该国未在合法框架内运营后，巴西封锁了 27 家预测市场平台，其中包括 Polymarket。5 月，西班牙的赌博监管机构在就涉嫌未获许可的赌博活动推进法律程序的同时，作为预防性措施封锁了本地用户对 Polymarket 的访问。

Polymarket 是否寻求进入受监管市场扩张？

是。据报道，该公司在 4 月就更广泛的美国重启计划与美国商品期货交易委员会进行了沟通；又据称，它在 5 月仍在寻求进入日本，尽管日本的赌博法律十分严格。