据 CoinTelegraph 于 5 月 29 日报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席 Michael Selig 和预测市场平台 Kalshi 已就明尼苏达州预测市场禁令向联邦法院提起诉讼，罗德岛州同类法律争议亦升温。明尼苏达州长 Tim Walz 上周签署法案，禁止广告宣传、创建、运营协助预测市场平台。
明尼苏达诉讼：CFTC 和 Kalshi 的核心法律论点
CFTC 主席 Seelig 在诉讼中指控明尼苏达州颁布了“首个彻底禁止”预测市场的州法，违反了《商品交易法》规定的联邦管辖框架。
Kalshi 的诉讼呼应了相同的核心论点：预测市场上的事件合约是《商品交易法》定义下的“互换合约”，在联邦指定的合约市场上交易，属于 CFTC 的联邦管辖范围，而非州级赌博法的管辖对象；美国宪法最高条款规定联邦法律优先于州法。目前，一些联邦法院已驳回此论点，另一些法院则持支持态度。
罗德岛诉讼：AG Neronha 起诉与 CFTC 的联合介入
罗德岛州总检察长 Peter Neronha 此前已起诉 Kalshi 和 Polymarket，要求法院裁定这些平台提供的体育相关“赛事合约”构成赌博。CFTC 周四宣布与 Kalshi 联合向罗德岛官员提起介入诉讼，介入动议重申了 CFTC 对预测市场管辖权的主张。
特朗普家族的已确认立场与利益关联
美国总统特朗普周三在社群媒体发文表示，CFTC 对预测市场的专属管辖权“至关重要”，并批评向 Kalshi 和 Polymarket 提起诉讼的州级官员。
特朗普长子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）是 Kalshi 和 Polymarket 的顾问，并透过其风险投资公司 1789 Capital 投资了 Polymarket。众议院监督与政府改革委员会主席上周要求 Kalshi 和 Polymarket 的执行长说明公司如何应对平台上的内幕交易问题。
常见问题
CFTC 和 Kalshi 起诉明尼苏达的核心法律依据是什么？
核心论点为：预测市场上的事件合约是《商品交易法》定义下的“互换合约”，在联邦指定的合约市场上交易，因此受 CFTC 联邦管辖，不属于州级赌博法的管辖范围；美国宪法最高条款确认联邦法律优先于州法。
目前各法院对 CFTC 联邦管辖论点的态度如何？
根据报道，一些联邦法院已驳回 CFTC/Kalshi 的联邦管辖论点，另一些法院则持支持态度，各法院裁定不一。最终统一裁定的确定时程和审判层级尚未确定。
众议院监督委员会就预测市场提出了哪些问题？
众议院监督与政府改革委员会主席上周要求 Kalshi 和 Polymarket 的执行长说明公司如何应对平台上的内幕交易问题，具体的问询范围和要求回复的截止日期在本次报道中未予披露。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
