参议院民主党议员要求特朗普就加密货币展开调查，因其披露的金额为1.4B（14亿美元）

五名资深参议院民主党人向共和党委员会领导人发出一封信，要求在总统唐纳德·特朗普公布其2025年度财务披露（于6月30日发布）之后，举行国会听证会，审查特朗普在加密货币方面的商业利益。上述议员——参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州）、理查德·布鲁门塔尔（康涅狄格州）、加里·彼得斯（密歇根州）、迪克·德宾（伊利诺伊州）和罗恩·怀登（俄勒冈州）——指出，涉及来自特朗普家族数字资产业务的外国投资者带来的国家安全风险以及潜在利益冲突。这一请求源于特朗普的披露显示：在其第二任期的第一年，其加密相关收入约为14亿美元，其中World Liberty Financial和模因币版税构成其披露收入的大部分。

民主党参议员请求就特朗普加密持仓举行国会听证会

这五名在关键参议院委员会中排名靠前的民主党人，在致信中辩称，新近公布的财务披露提出了需要国会监督的问题。“特朗普总统新的财务披露显示，特朗普家族的加密货币业务为其绝大多数收入来源，仅在其第二任期第一年就约为14亿美元，”参议员在信中写道。其担忧主要聚焦于World Liberty Financial，即特朗普家族的加密货币业务，据称在当年产生了数亿美元的所披露收入。

特朗普2025年度财务披露显示总收入224亿美元

据CNBC对特朗普927页年度财务披露的分析，总统在2025年报告的总收入至少为22.4亿美元。该文件包含超过5.8亿美元的加密相关收入，其中包括约5.15亿美元来自World Liberty代币销售，以及公司持股实体出售股权带来的另6500万美元。特朗普还披露了约6.35亿美元的与“Celebration Coins”相关的版税，该币种被认为与他的模因币业务有关。

阿联酋对World Liberty Financial的投资引发外国影响力疑问

民主党参议员要求委员会领导人审查：是否存在外国资金对特朗普家族加密业务的支持，从而造成利益冲突或国家安全方面的担忧。其信中具体提到：有报道称，一家与谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬（阿拉伯联合酋长国国家安全顾问）有关的团体收购了World Liberty Financial的49%股份。议员们还指出：在特朗普的财务披露中对未指明的“Third Parties”有相关提及，他们表示国会应当判断，来自阿联酋或其他国家的投资者是否可能影响了美国的政策决策。

今年早些时候，Rep. Ro Khanna（加州民主党）就有关阿联酋对World Liberty Financial的投资启动了众议院调查。此次调查旨在获取与该交易相关的记录，并了解其是否恰逢美国政策发生变化，即调整对阿联酋出口先进人工智能芯片的规定。民主党参议员也在6月请求就此举行听证会，此前有报道称：阿联酋官员向与特朗普家族以及美国中东特使（U.S. special envoy to the Middle East）史蒂夫·维特考夫（Steve Witkoff）家庭均有关联的实体支付了2.18亿美元。

特朗普称其家族加密货币业务合法

特朗普在白宫接受CNBC的一次近期采访时为其家族加密货币活动辩护，称这些活动符合法律，不会干扰他的总统职责。“我对我的孩子说，尽你所能避开那些事，但他们也要有生活，”特朗普说。总统还补充称，当他儿子埃里克·特朗普在外时，由外部公司负责管理他的资产和投资。白宫此前多次表示：特朗普的资产由由其子女管理的名为“White House trust”的信托持有，该安排消除了其官方职责与私人商业利益之间的任何冲突。

由共和党控制的国会尚未安排听证会

尽管民主党一再提出要求，但由共和党控制、同时掌握参议院和众议院的共和党人尚未就特朗普家族的加密货币业务或其与外国金融关系安排听证会。在阿联酋投资调查之时，World Liberty曾驳回Rep. Ro Khanna的调查，称其为出于政治动机。

常见问题解答

参议院民主党人就特朗普的加密持仓提出了什么请求？
在6月30日，5名参议院民主党人向共和党委员会领导人发送了一封信，要求在特朗普总统公布其2025年度财务披露后，举行国会听证会，审查其加密货币业务利益。

特朗普在其2025年度财务披露中报告了多少加密相关收入？
特朗普的2025年度财务披露显示其加密相关收入超过5.8亿美元，其中包括约5.15亿美元来自World Liberty代币销售、6500万美元来自股权销售，以及与Celebration Coins相关的约6.35亿美元版税。

参议员们就World Liberty Financial提出了哪些外国投资方面的担忧？
参议员们提及：有报道称，一家与阿联酋国家安全顾问谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬有关的团体获得了World Liberty Financial的49%股份，并质疑此类外国投资是否可能制造利益冲突，或影响美国的政策决策。