美国律师 Tyrone Blackburn 因在娱乐公司 Roc Nation 法庭文件中引用 AI 伪造引语，再度遭联邦法官斥责，成为第三次因 AI 幻觉问题受到制裁。对 Lexis+ AI 和 Thomson Reuters 旗下 AI 工具的测试显示，超过 17% 出现错误信息，部分测试错误率甚至高达 34%。
Roc Nation 诉讼中的 AI 伪造引语与过往违规记录
（来源：Court Listener）
根据法官 Jennifer Willis 的命令，律师 Tyrone Blackburn 在代表 Terence Dixon（饶舌歌手 Fat Joe 的合作艺人）就就业相关不当行为起诉 Roc Nation 和 Fat Joe 时，提交的反对意见书中包含疑似 AI 生成的虚假引语；Willis 法官认为此行为「严重违反了他的道德和职业义务」，并指出 Blackburn 的解释「厚颜无耻地淡化」了其行为。
Blackburn 的过往违规记录包括：去年 12 月在新泽西州联邦法院引用 AI 伪造案例受到处罚；宾州联邦法官因其捏造引证行为对其处以 5,000 美元罚款。
Blackburn 表示将回应法院命令，但仍否认指控；Roc Nation 和 Fat Joe 亦否认 Dixon 的所有指控。
全球 AI 法庭幻觉数据：1,667 起
根据研究员 Damien Charlotin 追踪的全球数据库，AI 法庭幻觉事件数据及代表性案例如下：
2026 年中案件数量：1,667 起（较前一年 230 起增加约七倍）
密西西比州案件：四名律师因提交含 AI 幻觉文件被法官 Sharion Aycock 取消代理资格，各罚款 1,000-3,500 美元；威廉斯和威尔逊被禁止出庭两年，其中一人声称「不知道 AI 可以捏造案件」
Sullivan & Cromwell 道歉：2026 年 4 月，该律师事务所因在 Prince Group 破产案中提交含幻觉错误的文书，向法官致函道歉，包括错误引用美国破产法典和错误引用案例
常见问题
为什么律师在知道 AI 有幻觉问题后仍继续使用未验证的 AI 输出？
根据报道，原因包括：部分律师不了解 AI 幻觉现象（密西西比案一名律师声称「不知道 AI 可以捏造案件」）；AI 工具被日常用于起草文书而未建立核实程序（如 Sullivan & Cromwell 案件中「AI 政策未得到遵守」）；以及对提交前的二次审查不够严格。美国律师协会在 2025 年 6 月已警告，不核实 AI 输出可能违反称职代理义务。
Thomson Reuters 和 Lexis+ AI 的法律工具错误率有多高？
根据报道，对 Lexis+ AI 和 Thomson Reuters（NYSE: TRI）旗下 AI 工具的测试显示，超过 17% 的情况下会出现错误信息；在某些测试中，错误率甚至高达 34%。具体测试方法和条件以相关研究报告为准。
使用 AI 工具起草法律文件是否违法？
根据报道，法律并未禁止律师使用 AI；但他们有道德义务确保提交的所有文件正确无误。2026 年 2 月，国家法院中心警告 AI 幻觉对司法系统构成日益严重的威胁；多起案件显示，未能核实 AI 输出的律师面临罚款、失去代理资格乃至法庭禁令等后果。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
