美国参议员 Ruben Gallego 在 23 日批评了《Clarity Act》数字资产监管法案中的伦理条款，并告诉 Politico， 共和党人退回来的提案是他所说的“不充分”。这位民主党参议员表示，他无法理解共和党人为何认为，在这项立法经过数月两党合作之后，这些伦理条款会是可以接受的。《Clarity Act》要求民主党合作才能在参议院通过，而强烈批评增加了立法进程的复杂性，因为共和党推动在 8 月休会前进行表决。
民主党正式反对共和党提出的伦理条款
共和党在与白宫协商后，将修订后的《Clarity Act》发给民主党，其中包括禁止公职人员及其配偶发布或背书数字资产的伦理条款。民主党议员发布了一份正式反对声明，将该法案描述为不足。Gallego 参议员参与了反对声明，并告诉 Politico，共和党人在经过数月协作后退回的提案并不是一个认真的报价。
Gallego 告诉该媒体，民主党仍在就此事展开争论，并将提交修订后的法案用语。他表示，该法案要在参议院通过需要 60 票，而当前版本并未达到民主党议员所希望的标准。参议员补充说，民主党必须与白宫进行最终讨论，以确认总统是否能接受额外条款。
参议院共和党瞄准 8 月休会前的表决
据该报道，参议院共和党希望在 8 月休会前就《Clarity Act》举行参议院表决。参议院多数党党鞭 John Thune 表示，在这样的时间表上通过该法案可能会很困难。
FAQ
23 日参议员 Gallego 就《Clarity Act》伦理条款说了什么？
Ruben Gallego 参议员在 23 日告诉 Politico， 共和党人在经过数月两党合作后退回了一份不充分的提案，并表示他无法理解他们为何认为这些伦理条款在达成一致时会是可以接受的。
《Clarity Act》需要多少票才能通过参议院？
《Clarity Act》要求在参议院获得 60 票才能通过。Gallego 参议员表示，当前版本没有达到民主党议员所希望的标准，民主党必须与白宫确认总统是否能接受额外条款。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
