亚马逊股票因涉嫌对海鲜可持续性标签进行“绿色洗白”而遭到起诉

Amazon.com Inc.（AMZN）在西雅图联邦法院面临一项拟议的集体诉讼，指控其对海鲜可持续性标签进行绿色漂洗。消费者指称，该零售商在其平台上销售的海鲜产品的环境效益方面存在失实陈述，导致购物者对其产品的环境影响产生误导。该诉讼称，诸如“海豚安全”“负责任来源”“可持续”“野生捕捞”以及“MSC 认证可持续海产品”等标签缺乏依据或在重大方面为虚假，因为大多数捕鱼船只并未被公开追踪，且有些会禁用转发器（transponders）以掩盖其行踪。原告还称，至少五分之一的进口野生捕捞海鲜并非负责任或可持续来源。起诉状要求依据华盛顿州消费者保护法获得补偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿以及返还（restitution）。据 Reuters 报道，AMZN 股票在周五收盘时上涨超过 15%，随后在盘后交易中下滑约 0.5%。

消费者指控海鲜产品存在误导性的可持续性宣传

该在西雅图联邦法院提交的拟议集体诉讼称，亚马逊使用诸如“海豚安全”“负责任来源”“可持续”“野生捕捞”以及“MSC 认证可持续海产品”等说法，误导消费者以为该零售商的海鲜来源对海洋和环境造成的伤害极小。原告表示，这些表述缺乏依据或在重大方面为虚假，因为大多数捕鱼船只并未被公开追踪，而有些则通过禁用被称为转发器（transponders）的电子设备来隐匿其行踪。起诉状还称，至少五分之一的进口野生捕捞海鲜并非负责任或可持续来源。根据起诉状，“尽管如此，亚马逊仍使用广泛的可持续性话术来营销被绿色漂洗的海鲜产品，却未披露为防止消费者被欺骗所必需的信息”。消费者表示，如果他们知晓所指称的来源做法，他们本来会支付更少，或根本不会购买这些产品。

诉讼指向多家主要海鲜品牌，包括 Bumble Bee 和 StarKist

该起诉状指向许多海鲜产品，包括在 Bumble Bee、Chicken of the Sea、StarKist 以及亚马逊自有品牌 365 by Whole Foods Market 下销售的金枪鱼、三文鱼和其他海鲜。原告表示，如果亚马逊披露其“真正可持续的本质”，他们就不会购买这些海鲜产品，或会为其支付更少。该诉讼寻求就所指控的违反华盛顿州消费者保护法行为获得补偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿以及返还（restitution）。

AMZN 股票周五上涨超过 15%，因诉讼提交而走高

AMZN 股份在周五收盘时上涨超过 15%，随后在盘后交易中回落约 0.5%。在 Stocktwits 上，市场零售情绪对 AMZN 为“极度看多”，过去 24 小时未变；撰写时的消息量为“高”。在过去七天里，围绕该股票的消息量飙升 976%，而该股票的关注者（watcher）群体增加了 0.3%。截至目前，AMZN 股份年初至今累计上涨超过 17%。

FAQ

关于海鲜产品，亚马逊因何被起诉？

亚马逊因在其平台销售的海鲜的环境效益方面涉嫌通过绿色漂洗做法进行失实陈述，而在一项拟议的集体诉讼中被起诉。消费者称，“海豚安全”“负责任来源”“可持续”“野生捕捞”以及“MSC 认证可持续海产品”等标签缺乏依据或在重大方面为虚假，因为大多数捕鱼船只并未被公开追踪，且有些会禁用转发器（transponders）以掩盖其行踪。

在针对亚马逊的海鲜诉讼中，哪些海鲜品牌成为被指控对象？

该诉讼指向多种在 Bumble Bee、Chicken of the Sea、StarKist 以及亚马逊自有的 365 by Whole Foods Market 等品牌下销售的海鲜产品。起诉状涵盖金枪鱼、三文鱼以及其他海鲜产品。

原告在针对亚马逊海鲜的诉讼中寻求哪些法律救济？

原告寻求就所指控的违反华盛顿州消费者保护法行为获得补偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿以及返还（restitution）。消费者表示，如果他们知晓所指称的来源做法，他们本来会支付更少，或根本不会购买这些产品。