以太坊社区以99.77%的反对票否决了减少发行量的EIP-8363提案。

以太坊社区否决了减少 ETH 发行量的提案。在一次链上信号投票中，99.77% 的投票反对 EIP-8363。EIP-8363 提议在质押比例达到 50% 后销毁部分共识层奖励，旨在使验证者在该阈值下的净收益率降至零。反对意见主要集中在以下担忧：该提案在 Hegota 升级审查截止日期前两天才出现，且缺乏充分的社区讨论；减少质押奖励可能使个人质押者处于不利地位，同时让验证权力集中在大型运营商手中。这场争论凸显了以太坊治理中围绕货币政策变更的矛盾，因为这类变更会影响网络安全预算和去中心化金融基础设施。

以太坊社区以 99.77% 的投票反对 EIP-8363 减少发行量提案

Populus Research 发布了一份分析以太坊发行量削减争议的报告，重点讨论 EIP-8363。该提案旨在当质押比例达到 50% 时销毁部分共识层奖励，使验证者在该阈值下的净收益率降至零。质押比例衡量的是 ETH 总供应量中被质押的数量。

EIP-8363 的论据认为，过高的质押比例会增加以太坊的安全预算，并可能使验证者集合集中于流动性质押代币或大型质押运营商。然而，该提案的内容和提交时机都遭到了批评——它在 Hegota 升级审查截止日期前两天提交。Hegota 是以太坊下一次升级的候选方案。

主要出现了两项批评。第一，该提案可能使个人质押者处于不利地位——个人质押者是指独立运行验证者，而不使用大型运营商或流动性质押协议的个人。较低的质押收益可能使个人质押者更难承担运营成本，而拥有规模经济的大型运营商仍可继续运营。这可能反而使验证者集合进一步集中于大型运营商。

第二，质押收益率的变化会影响更广泛的链上经济。以太坊质押收益率在去中心化金融和链上金融中充当基准利率。质押收益率的大幅波动可能影响流动性质押代币、抵押品市场、借贷利率和生息产品。

Populus Research 承认，发行模型改革可能是必要的，但强调必须首先就验证者未来的角色以及以太坊适当的安全预算达成共识。该分析总结称，目前需要的是更广泛地讨论以太坊的长期安全模型和货币政策，而不是仓促削减发行量。

链上信号投票显示，99.77% 的投票反对 EIP-8363。链上信号投票不会直接决定协议变更，但可作为社区和利益相关者立场的指标。压倒性的反对意见反映出社区认为，发行政策的变化——会影响验证者奖励、质押市场、流动性质押代币、去中心化金融利率和 ETH 货币政策——需要经过广泛讨论并形成社会共识。

POAP 宣布运营五年后逐步停止服务

POAP 宣布，在运营五年后逐步停止服务。POAP 让社区能够发行数字收藏品，以证明参与活动或社区活动。用户可以将参与活动或社区的经历以 POAP 收藏品的形式记录在自己的钱包中。

五年来，POAP 在数百个社区中发行了数百万件收藏品，并与 Coinbase 和 American Express 等大型公司展开合作。POAP 一度被视为 Web3 社区文化的象征，为用户提供了一种将线下活动参与和线上社区参与记录在链上的方式。

在回顾中，POAP 表示，在数字资产行业的资金周期和分发结构下，难以建立一家可持续发展的公司是核心问题。虽然数字收藏品和社区徽章能够提供有意义的用户体验，但要将其转化为长期业务，就需要发行费用、企业客户、社区工具或市场等稳定的收入结构。POAP 得到了广泛使用，但这种使用并未转化为足够的业务可持续性。

这一案例说明，在数字资产生态系统中，“广泛使用的产品”和“可持续发展的业务”并不总是一回事。社区工具和公共产品服务如何通过可行的收入模式实现持续存在，仍是一个重要问题。

Aztec Foundation 重组为 15 人团队

Aztec Foundation 宣布进行重组，将团队规模缩减至 15 人。Aztec 是一个注重隐私的以太坊 Layer 2 项目，利用零知识证明保护用户交易信息和状态，同时验证交易是否得到正确处理。

此次重组是在该基金会评估网络建设阶段已基本完成之后进行的。基金会表示，Alpha V5 升级完成了网络建设阶段，当前重点转向运营。Alpha 版本是用于测试功能和稳定性的发布前阶段。

基金会表示，裁员措施保障了数年的资金续航期——即组织依靠当前资金能够运营的时间长度。Aztec Foundation 正在采用更小型的组织结构，以支持长期运营。

Aztec Labs 作为一个专注于产品开发的商业实体独立存在。基金会专注于网络运营和生态系统职能，而该实验室负责产品开发和商业化。

此次重组符合以太坊生态系统中的一项更广泛趋势，即基金会和非营利组织正在探索规模更小、更可持续的运营结构。

Gasworks 工具上线，用于计算 Glassterdam 升级后的 Gas

用于计算 Glassterdam 升级后交易 Gas 消耗量的工具 Gasworks 已经上线。Glassterdam 是以太坊下一次重大升级，将调整某些操作码的 Gas 价格。

Gas 代表以太坊上交易或智能合约执行的计算成本。以太坊虚拟机包含多个操作码，每个操作码都有指定的 Gas 成本。随着时间推移，某些操作码的实际计算负担可能会与其分配的 Gas 价格出现偏差。Glassterdam 包含重新校准这些定价不当操作码的工作。

这些变化生效后，同一笔交易在升级前后可能需要不同数量的 Gas。Gasworks 允许用户输入交易哈希——区块链上某笔特定交易的唯一标识符——来预览这些变化，并计算该交易在 Glassterdam 升级后会消耗多少 Gas。

分析显示，Glassterdam 升级后，简单的 ERC-20 转账的 Gas 消耗量可能增加约 23.9%。ERC-20 是以太坊上最广泛使用的代币创建标准。

然而，Gas 消耗量增加并不一定意味着用户成本上升。Glassterdam 的讨论还包括提高区块 Gas 限制——即一个区块能够容纳的总计算容量。更高的区块 Gas 限制允许每个区块容纳更多交易；如果网络拥堵减少，实际 Gas 价格可能下降。

Gasworks 通过提前提供 Gas 消耗变化的可见性，帮助开发者和应用运营商为 Glassterdam 升级做好准备。

以太坊基金会 1TS 向新闻自由基金会提供 Webcat 开发资助

以太坊基金会的 One Trillion Dollar Security（1TS）计划向新闻自由基金会提供了一笔资助。1TS 计划旨在从长期角度将以太坊的安全水平提升至能够安全保护价值 1 万亿美元资产的规模。

该资助支持新闻自由基金会开发开源工具 Webcat。该基金会是一个非营利组织，提供安全工具和基础设施，帮助记者和公民社会安全地进行通信。

Webcat 解决的是网站代码验证问题。虽然 HTTPS 能确保用户与网站之间的通信经过加密，但它无法证明网站交付的代码与开发者实际部署的代码相匹配。

这一问题对以太坊应用至关重要。当用户访问 dApp 前端——即用户实际看到的网页界面——时，恶意代码替换可能操纵钱包签名请求或交易内容。即使智能合约安全，遭到入侵的网站也可能造成损害。

Webcat 通过让浏览器能够将网站代码与开发者签名的清单进行比对来弥补这一缺口——清单用于列出哪些代码是正式发布版本。Webcat 允许浏览器确认用户正在访问的 dApp 界面是否为开发者部署的原始代码。

这笔资助表明，以太坊的安全范围超越了智能合约和协议。保护用户资产需要保障用户访问的网站、浏览器和前端代码的安全。

Ethereum Korea One Genesis 联盟创立访谈发布

一篇采访 Nonce Classic 研究主管 Kim Seo-jin 的文章已经发布，内容涵盖 Ethereum Korea One Genesis——韩国首个以太坊联盟——的启动。该访谈介绍了 Ethereum Korea One Genesis 的背景及其在韩国以太坊生态系统中的预期角色。

Ethereum Korea One Genesis 是一个连接韩国本土研究人员、开发者、建设者和社区贡献者的联盟。尽管韩国对数字资产交易和投资有着显著需求，但以太坊协议研究和全球生态系统贡献仍有增长空间。

Ethereum Korea One Genesis 旨在通过发掘研究人员和建设者、帮助他们连接全球会议，并在韩国国内深化与以太坊相关的讨论，帮助本土贡献者更直接地与全球以太坊生态系统建立联系。

该联盟旨在推动韩国从一个仅仅使用以太坊的市场，发展为一个能够参与研究和开发的区域生态系统。该访谈表明，韩国的以太坊生态系统正迈向组织化联盟阶段。

常见问题

EIP-8363 是什么？为什么以太坊社区反对它？
EIP-8363 提议在质押比例达到 50% 后销毁部分共识层奖励，旨在使验证者在该阈值下的净收益率降至零。以太坊社区以 99.77% 的投票反对该提案，原因包括担忧其提交过于仓促且缺乏充分讨论，可能使个人质押者处于不利地位，并可能影响更广泛的去中心化金融经济，因为质押收益率在其中充当基准利率。

POAP 为什么在五年后停止服务？
POAP 宣布逐步停止服务，并表示在数字资产行业的资金周期和分发结构下，难以建立一家可持续发展的公司。尽管 POAP 被广泛用于发行能够证明活动参与和社区参与的数字收藏品，但其使用并未通过发行费用、企业客户或市场等收入结构转化为足够的业务可持续性。

Gasworks 工具如何服务于 Glassterdam 升级？
Gasworks 允许用户计算以太坊 Glassterdam 升级后某笔交易将消耗多少 Gas。该升级会调整某些操作码的 Gas 价格。用户输入交易哈希即可预览 Gas 消耗变化——例如，Glassterdam 升级后，简单的 ERC-20 转账的 Gas 消耗量可能增加约 23.9%；不过，如果区块 Gas 限制按计划提高，用户的实际成本可能不会上升。