Delio创始人郑相浩被判15年有期徒刑，首尔法院认定700亿韩元损失难以追回

首尔南方地方法院刑事第 11 庭于 8 月 13 日对加密平台 Delio 创始人郑相浩（Jeong Sang-ho）宣判，以诈骗及虚假取得虚拟资产交易牌照罪判处其 15 年有期徒刑。法院认定，郑相浩通过虚假方式取得牌照，并诈骗受害者约 700 亿韩元的虚拟资产。法院指出，受害者的损失「难以追回」，众多用户因此遭受重大且难以挽回的经济损失。

首尔南方地方法院裁决：诈骗与虚假取得牌照两项罪名量刑说明

首尔南方地方法院刑事第 11 庭以诈骗及虚假取得虚拟资产交易牌照两项罪名，对郑相浩判处 15 年有期徒刑。法院判决书指出，郑相浩在经营 Delio 期间「通过虚假方式取得虚拟资产交易牌照，并诈骗受害者约 700 亿韩元（约 4,930 万美元）的虚拟资产」。另一项涉及 175 亿美元诈骗金额的指控，据 Newsis 报道，最终未在本次法律程序中构成定罪。

Delio 运营模式与案件时间线

Delio 于 2022 年以「数字资产银行」为定位成立，主打高息加密货币存款产品。用户存入比特币、以太坊或其他代币后，平台承诺给予远高于市场平均水平的年化收益率。

平台成立不到一年便开始崩溃：2023 年 6 月，Delio 以「流动性问题」为由宣布暂停所有用户提现，用户发现无法取回资金；2024 年 11 月，Delio 正式申请破产；2025 年 4 月，郑相浩被韩国检方以诈骗罪起诉；2026 年 8 月 13 日，首尔南方地方法院判处其 15 年有期徒刑。

受害者 700 亿韩元损失难以追回

首尔南方地方法院在判决中特别指出，Delio 案受害者的损失「难以追回」。这一裁定反映出加密诈骗案件中普遍存在的结构性困境：

资金已转移至匿名钱包：诈骗平台通常会在崩盘前将用户资产转移至冷钱包或离岸账户，导致链上追踪难度较高，跨平台资金流向也难以锁定。

跨管辖区执法成本高昂：如果资金流经多个国家，就需要多国开展司法合作才能冻结资产，相关程序漫长，成功率也存在不确定性。

平台破产后资产早已枯竭：Delio 申请破产后，剩余资产远低于用户总持仓，即使通过清算拍卖，也无法实现全额赔偿。

由于民事赔偿能够追回的金额有限，刑事判决成为本案追究法律责任的主要途径。

韩国 VASP 牌照制度

韩国于 2022 年实施虚拟资产服务提供商（VASP）注册制度，要求交易所完成注册并取得相关资格后，方可在韩国境内合法运营。郑相浩被法院认定「通过虚假方式取得虚拟资产交易牌照」，显示 Delio 在合规程序上存在根本性瑕疵。

Delio 案宣判后，韩国现行 VASP 制度对资格真实性的审查机制，以及对「高息存款」类商业模式的监管适用，成为业界关注的焦点。

常见问题

Delio 创始人郑相浩被判几年？罪名是什么？

首尔南方地方法院于 2026 年 8 月 13 日以诈骗及虚假取得虚拟资产交易牌照两项罪名，判处郑相浩 15 年有期徒刑；法院认定其诈骗受害者约 700 亿韩元（约 4,930 万美元）的虚拟资产。

Delio 案受害者为什么难以追回损失？

根据法院判决及案件背景，主要原因包括：资金在崩盘前已转移至匿名钱包，导致追踪困难；跨管辖区执法需要多国开展司法合作，程序漫长；此外，Delio 破产后剩余资产远低于用户总持仓，无法实现全额赔偿。

Delio 案与韩国 VASP 牌照制度有何关联？

韩国于 2022 年实施 VASP 注册制度，要求交易所完成注册并取得相关资格后，方可合法运营。郑相浩被认定通过虚假方式取得牌照，反映出现行制度在资格真实性核查方面仍存在有待完善之处；相关监管后续动向应以韩国金融监管机构的官方公告为准。