Meta 将面临由 29 个州总检察长主导的加州青少年安全案审判

加利福尼亚州检察长罗布·邦塔将与其他州检察长共同主导针对 Meta 的审判，审判将于周二在奥克兰联邦法院以开庭陈词开始。此前，Meta 被指控助长青少年和儿童的成瘾行为。该案涉及一个于 2023 年提起诉讼的 29 州检察长联盟，代表加利福尼亚州、科罗拉多州、新泽西州和肯塔基州的律师将共同陈述这一合并案件。此次审判紧随本月早些时候的新墨西哥州案件，当时 Meta 被判因违反该州的不公平行为法支付 3.75 亿美元，并因儿童性剥削指控向补救基金支付 5.67 亿美元。各州检察长指控 Meta 违反了包括《儿童在线隐私保护法》（COPPA）在内的联邦和州法律，以及多项消费者保护法规。行业专家称，这是社交媒体的“烟草业时刻”，指的是 20 世纪 90 年代烟草公司因就产品安全问题误导公众而支付数十亿美元。

新墨西哥州法院命令 Meta 支付 9.42 亿美元

新墨西哥州一个陪审团于 3 月裁定，Meta 必须在审判第一阶段因违反该州的不公平行为法支付 3.75 亿美元。在涉及儿童性剥削指控的第二阶段，法官命令 Meta 向补救基金支付 5.67 亿美元。Meta 表示不同意新墨西哥州的裁决，并计划提起上诉。新墨西哥州检察长劳尔·托雷斯告诉 CNBC，对于一家 98% 的收入来自在线广告的公司而言，后果可能是“天文数字级的”。

新墨西哥州法官命令 Meta 使用 AI 改进“年龄确认模型和工具”，并“在两年内开发专门用于预测用户是否未满 13 岁的模型”。其他补救措施包括让用户更容易举报未成年人使用平台的行为，并与“学校或儿童安全组织合作，创建一个举报门户，让学校管理人员可以标记疑似账号，而这些账号在任何社交媒体平台上的用户可能未满 13 岁”。

加利福尼亚州审判针对应用设计功能

陪审团于上周在奥克兰联邦法院选定。邦塔上周一在一份声明中表示：“Meta 为年轻用户设计了一款危险产品，明知其具有危险性，却仍然向儿童、家庭和社区谎称其危险程度。”加州大学洛杉矶分校技术、法律与政策研究所执行主任朱莉娅·鲍尔斯表示：“加利福尼亚州比美国其他任何司法管辖区都更重要。Meta 在这里受到最广泛的法律管辖，而这里的情况也受到全世界关注。”

Meta 的律师此前表示，合并后的州检察长审判可能导致高达 1.4 万亿美元的损害赔偿。代表各州的律师上周告诉主持审理的联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯，2000 亿美元更有可能。托雷斯表示：“这是一个拥有约 200 万人口的州。如果把同样的论点套用到加利福尼亚州、佛罗里达州、得克萨斯州或纽约州，我的意思是，这可能产生巨大的市场转型力量。”

各州检察长寻求全国范围的禁令救济

各州检察长在提交给法院的文件中表示，他们寻求“在全国范围内而非逐州实施永久性禁令救济，以限制 Meta 违反 COPPA 的行为和做法”。如果 Meta 被认定违反联邦法律，各州希望该公司删除所有 13 岁以下儿童的个人数据，以及利用这些信息训练的“算法和模型”。

关于违反各州消费者保护法的行为，代表各州的律师在文件中表示，他们希望强制 Meta 移除“某些成瘾性设计功能”，包括无限滚动、自动播放、阅后即焚内容、美颜滤镜和“以互动量为优化目标的算法”。托雷斯表示，他的团队在新墨西哥州案件中并未获得其所要求的全部设计变更。该案法官表示，其中一些变更可能与第 230 条和第一修正案保护相冲突。

Meta 否认指控并计划上诉

Meta 在一份声明中表示，各州检察长联盟的“指控毫无依据，其金钱赔偿请求也严重不成比例”。该公司表示：“各州检察长没有证据证明其所在州有人受到误导，却声称包括额外 Instagram 账号在内的无害功能以某种方式损害了当地居民，并试图因年龄验证等整个行业面临的挑战而惩罚 Meta。”

Meta 及其社交媒体竞争对手还面临全美多起其他诉讼，其中包括一场预计明年在北加利福尼亚州开始的大型联邦审判，涉案原告为一批学区。多场合并学区审判中的首场原定于今年夏天开始，但 Meta、YouTube、TikTok 和 Snap 均已和解。Meta 在 3 月输掉了一起案件，当时洛杉矶的一个陪审团裁定，这些公司存在过失，未能警告用户使用其平台所涉及的危险。

常见问题

29 个州检察长在加利福尼亚州审判中对 Meta 提出了哪些指控？
29 个州检察长指控 Meta 助长青少年和儿童的成瘾行为，并违反了包括《儿童在线隐私保护法》（COPPA）在内的联邦和州法律，以及多项消费者保护法规。该案于 2023 年提起诉讼，周二将在奥克兰联邦法院开始开庭陈词。

新墨西哥州法院在最近的儿童安全案件中命令 Meta 支付什么费用？
新墨西哥州一个陪审团于 3 月裁定，Meta 必须因违反该州的不公平行为法支付 3.75 亿美元。在涉及儿童性剥削指控的案件第二阶段，法官命令 Meta 向补救基金支付 5.67 亿美元。Meta 表示不同意该裁决，并计划提起上诉。

各州检察长希望 Meta 做出哪些设计变更？
代表各州的律师在提交给法院的文件中表示，他们希望强制 Meta 移除“某些成瘾性设计功能”，包括无限滚动、自动播放、阅后即焚内容、美颜滤镜和“以互动量为优化目标的算法”。对于违反 COPPA 的行为，各州希望 Meta 删除所有 13 岁以下儿童的个人数据，以及利用这些信息训练的算法。