- Kalshi 目前正面临更加严格的监管审查，此前第九巡回上诉法院已驳回其阻止内华达州执行体育合约监管规定的请求。
- 该裁决将增强内华达州的立场，因为该州正在应对第三巡回上诉法院的一项相反意见。
在上诉法院驳回最新法律挑战后，Kalshi 与州监管机构之间的法律争端又达到了另一个重要阶段。8 月 28 日作出的裁决为一致裁定，法院认定 Kalshi 未能证明内华达州关于体育合约的规定很可能违反联邦商品相关法律。
第九巡回上诉法院驳回 Kalshi 的优先适用理论
Kalshi 主张，联邦商品监管优先于内华达州针对其体育合约业务制定的博彩法规。Kalshi 以受 CFTC 监管的指定合约市场身份运营，并将其合约归类为掉期。但第九巡回上诉法院认定，Kalshi 的合约很可能不符合相关定义，因为其运营方式类似于体育博彩。
法院在审理初步禁令申请时，驳回了 Kalshi 关于明示优先适用、冲突优先适用和领域优先适用的主张。巡回法官 Ryan Nelson 还强调，CFTC 并非全国博彩监管机构。该裁决撤销了一项现有禁令；在整个法律程序期间，该禁令曾使 Kalshi 免受内华达州的任何执法行动。法院还将内华达州选举合约争议发回地区法院。
关于 CFTC 根据自身权限制定规则的法律问题
在适用重大问题原则时，法院拒绝宣告 CFTC 的规则制定工作违宪。法院指出，Kalshi 对联邦权力的宽泛看法可能引发重大问题争议，但法官并未确定该机构未来拟议的规则是否会违反这一原则。据博彩律师 Daniel Wallach 称，法院作出裁决后，CFTC 的规则制定工作正面临严峻的法律挑战，并可能成为《行政程序法》诉讼的对象。
巡回法院分歧使最高法院审理触手可及
第九巡回上诉法院的案件与支持 Kalshi 的第三巡回上诉法院裁决存在显著区别。尽管最高法院是否审理此案并无保证，但这一分歧可能提高其介入的可能性。新泽西州须在 9 月 3 日前就第三巡回上诉法院案件提交进一步审查申请。Kalshi 也可以寻求第九巡回上诉法院重审或最高法院审查。
目前，内华达州将能够依据其博彩法对 Kalshi 的体育合约实施监管。CFTC 的拟议规则在考虑公众反馈后，仍在该机构等待处理。因此，这一问题仍在联邦法院、州政府机构以及联邦规则制定程序中持续推进。
精选加密新闻：
比特币 (BTC) 正在重现 2022 年走势：这是否让$83K on成为一种选择？
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
