比尔·盖茨警告称，AI 的部署威胁着工作岗位和安全。

比尔·盖茨于 8 月 27 日警告称，快速部署 AI 可能威胁就业、安全和社会。在接受《纽约时报》记者 Karen Weise 采访时，这位 70 岁的科技界人士表示，即使行业领导者私下承认其中的风险，利润激励仍已凌驾于严肃的安全规范之上。盖茨指出了白领岗位被替代、利用 AI 辅助设计生物恐怖主义方案，以及始终在线的虚拟伴侣兴起并加剧孤立感的风险。他呼吁建立类似 IAEA 的国际监督机构，征收基于计算量的“代币税”，以减缓岗位替代并资助再培训，并通过法律保护姑息治疗和心理支持等领域中应保留给人类的工作。盖茨将人们适应个人电脑所花费的数十年，与 AI 立即融入现有设备和工作流程进行了对比，并描述了他与科技高管的私下交谈：他们听起来远比公开声明所暗示的更加焦虑。

盖茨警告称 AI 部署速度超过安全规范

盖茨在 8 月 27 日接受 Karen Weise 采访时表示，当前时刻之所以对就业和安全构成异常风险，不仅在于模型能力，还在于部署速度。他引导读者阅读自己个人博客上的一篇长文，文中描述了他与科技领导者的私下交谈：他们听起来远比公开表现出的乐观态度更加焦虑。据他所述，这种担忧并不纯粹是技术层面的，也与财务有关，因为高管们担心说出任何可能抑制下一轮针对芯片、数据中心和模型的巨额融资的话。

AI 集成速度超过机构适应时间表

盖茨强调了 AI 部署速度与机构适应速度之间的不匹配。他将个人电脑时代历经数十年重塑办公生活的过程，与 AI 直接进入现有笔记本电脑、手机和云端仪表板的方式进行了对比，而 AI 已经能够流畅理解日常语言。他表示，这种速度让人们熟悉的“市场会创造新工作”论调显得苍白无力。入门级和中层岗位最先面临风险，而这些恰恰是传统上用于培养下一代经理、分析师和工程师的工作。

盖茨确定三类 AI 风险

盖茨将他的担忧归纳为劳动力冲击、生物安全威胁和社会与认知偏移。他预计，自动化压力将比大多数规划周期所能应对的时间更早冲击白领和体力劳动者。在生物安全方面，盖茨警告称，强大的模型可能帮助不法分子设计病原体或有毒分子，降低实施生物恐怖主义的门槛。第三类风险是社会与认知偏移：AI 伴侣和始终在线的助手可能加剧孤立感并削弱批判性思维，尤其是在年轻用户群体中。盖茨将其描述为一种缓慢的侵蚀，而不是科幻场景。

盖茨提议设立国际监督机构并征收计算量税

盖茨主张建立一个以核治理为模式的国际监督机构，有能力在可能被武器化的系统广泛部署之前对其进行评估。他在国内层面的提议包括征收基于计算量的“代币税”，让用软件替代工人不再那么容易，并为再培训提供资金；此外，还应通过法律保护“保留给人类”的工作，例如照护和敏感的心理支持。他讲述了自己的历程：从 2022 年对 OpenAI 的 ChatGPT 演示印象深刻，到最近看到 Anthropic 的 Claude Code 处理复杂任务的能力超过自己，并由此认定问责差距如今已成为主线。

常见问题

比尔·盖茨在 8 月 27 日警告了什么？
比尔·盖茨警告称，快速部署 AI 可能威胁就业、安全和社会。在接受《纽约时报》记者 Karen Weise 采访时，他认为行业的利润激励已经凌驾于严肃的安全规范之上。

盖茨为 AI 提出了哪些监管解决方案？
盖茨呼吁建立类似 IAEA 的国际监督机构，在部署前评估系统；征收基于计算量的“代币税”，以减缓岗位替代并资助再培训；并通过法律保护姑息治疗和心理支持等领域中应保留给人类的工作。

盖茨确定了哪三类 AI 风险？
盖茨将他的担忧归纳为自动化压力造成的劳动力冲击、模型可能帮助设计病原体或有毒分子的生物安全威胁，以及 AI 伴侣加剧孤立感并削弱批判性思维所造成的社会与认知偏移。