CCI申请禁制令，阻止伊利诺伊州征收0.2%的加密交易税，指控税法“违宪”

加密创新委员会（CCI）与区块链协会（BA）于9月10日向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁制令申请，要求法院在2027年1月1日税法生效前阻止其实施。CCI首席执行官Ji Hun Kim表示，公司被要求花费数百万美元，为一项侵犯其宪法权利的税收构建合规系统，却对征税对象和征税时间毫无明确答案，而且还面临刑事处罚威胁。

CCI提交禁制令申请，开启第二轮司法挑战

CCI与BA于2026年9月10日（星期三）向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁制令申请，要求法院在税法正式生效前下达禁令。此前，Digital Chamber在2026年6月税法签署成为法律数日后提起第一轮诉讼。CCI与BA此次加入诉讼，构成了针对伊利诺伊州0.2%加密交易税的第二轮司法挑战。

两家机构上个月已提交正式诉状，提出完整的法律论证；此次申请禁制令，旨在通过司法途径阻止该税法在2027年1月1日生效。

三大禁制令理由

CCI首席执行官Ji Hun Kim在声明中指出，申请禁制令有三大理由：其一，税法违反美国宪法和伊利诺伊州宪法中的正当程序条款，以及联邦《互联网税收自由法》；其二，征税对象定义模糊，法案未明确什么属于“应税交易”、何时触发纳税义务，企业在没有明确答案的情况下被迫合规；其三，不遵守规定可能面临刑事处罚，企业在规则不明确的情况下被迫投入巨资构建合规系统。

伊利诺伊州加密交易税背景

伊利诺伊州州长JB Pritzker于2026年6月将这项税收措施签署成为法律，正式名称为“特权税”，是该州2027财年预算的一部分。该税的征收方式与传统资本利得税完全不同：它按交易额征税，而非按收入征税。

根据CCI和BA提交的诉状，可能受到征税影响的情形包括：

· 每笔加密资产转移均可能按0.2%的税率征税

· 链上DeFi交易与DEX兑换

· 跨链桥转移

· 链上抵押品转移

· 高频交易者与机构做市商的合规成本将远高于普通散户

伊利诺伊州同时针对预测市场

除加密交易税外，伊利诺伊州还对预测市场采取了行动：2026年7月1日，明确禁止“体育事件合约”的法案正式生效。Kalshi已就此对伊利诺伊州官员提起诉讼，认为该规定违反联邦法律；2026年4月，州长Pritzker另行签署行政命令，禁止州政府员工在预测市场平台下注，理由是“防止内幕交易”。伊利诺伊州成为美国第一个同时在加密交易税和预测市场两个领域对加密产业采取监管行动的州。

常见问题

CCI和区块链协会为何申请禁制令，而不是仅提起诉讼？

根据申请，CCI与BA希望法院在2027年1月1日税法生效前作出有利裁决，避免产业面临合规期限。此前Digital Chamber已提起正式诉讼，此次是第二轮司法挑战；申请禁制令的目的是在税法生效前阻止其实施。

伊利诺伊州0.2%的加密交易税有何特殊之处？

该税按交易额征收，而不是按资本利得征收；每笔加密资产转移均可能按0.2%的税率征税，链上DeFi交易、DEX兑换、跨链桥转移等均可能涵盖在内。伊利诺伊州是美国第一个单独设立加密交易税的州。

伊利诺伊州在预测市场方面还采取了哪些行动？

2026年7月1日，明确禁止“体育事件合约”的法案正式生效，Kalshi已提起诉讼；2026年4月，州长Pritzker签署行政命令，禁止州政府员工在预测市场平台下注。伊利诺伊州是全美加密监管力度最高的州之一。