七家韩国公司下调估值后再次尝试首次公开募股

据金融投资行业消息人士透露，截至 9 月 28 日，此前退出首次公开募股（IPO）尝试的 7 家韩国公司重新进入上市流程，其中 Creatz 和 Yeongkwang YKMC 已通过韩国交易所的上市预审。其他 5 家公司——CNT Tech、Cymon、CIS Chemical、MIT 和 Ace Engineering——目前正在接受上市预审，此前它们在 2—3 年前的尝试中未能满足交易所的上市要求。自去年下半年以来，在政府价值提升政策以及有利于增加市场流动性的半导体行业趋势带动下，市场状况有所改善，IPO 活动随之复苏。二次申请者 K-Bank、Remedy 和 Lemon Healthcare 成功完成 IPO，提振了后来者的信心。继 2023 年 Padu 事件后，韩国交易所收紧了技术特殊上市的审核要求，促使公司强化基本面并调整上市策略。

Creatz 和 Yeongkwang YKMC 通过上市预审

据 9 月 28 日金融投资行业消息，Creatz 和 Yeongkwang YKMC 已完成韩国交易所上市预审，正在筹备公开发行。两家公司此前曾在 2—3 年前尝试 IPO，但因未达到交易所上市门槛而退出。其他 5 家公司——CNT Tech、Cymon、CIS Chemical、MIT 和 Ace Engineering——目前正在接受上市预审。这 7 家公司此前退出上市流程后，均在进行第二次或第三次股票市场上市尝试。

公司下调发行价并更改上市路径

为应对此前的失败，各公司调整了上市策略。K-Bank 和 Creatz 此前曾面临估值过高的争议，因此下调了发行价和目标市值。MIT 从材料、零部件和设备特殊上市改为技术特殊上市。Creatz 和 CNT Tech 从通过特殊目的收购公司合并上市改为普通上市。Ace Engineering 将上市目的地从主板改为 KOSDAQ 市场，并选择未实现利润特殊上市选项。继 2023 年 Padu 事件后，韩国交易所加强了对技术特殊上市公司的审核。受此影响，CNT Tech 将现有食品科技业务重组为内部创业项目，重新聚焦于核心加速器业务模式。

Creatz 2023 年营收达 1042 亿韩元

许多公司强化了基本面，以满足修订后的 IPO 审查标准。去年，Creatz 实现创纪录的合并营收 1042 亿韩元，营业利润达 251 亿韩元。财务表现的改善满足了监管要求；在监管规则变化后，韩国交易所对上市公司的要求变得更加严格。各公司调整业务模式和财务结构，以符合交易所对上市申请人的更严格审核，尤其是寻求技术特殊上市资格的公司。

K-Bank 和 Lemon Healthcare 股价较发行价下跌超过 30%

完成 IPO 再次尝试的公司股价正面临压力。K-Bank 和 Lemon Healthcare 的股价较发行价下跌超过 30%。上市后的表现表明，即使重复申请 IPO 的公司成功通过监管审查并完成公开发行，仍会面临挑战。尽管这些公司成功通过韩国交易所的上市预审并完成上市，其股价仍然下跌。

常见问题

韩国公司此前失败后采取了哪些措施来再次尝试 IPO？

截至 9 月 28 日，7 家韩国公司重新进入 IPO 流程，其中 Creatz 和 Yeongkwang YKMC 已通过韩国交易所上市预审。公司下调了发行价和目标市值，更改了上市路径（MIT 改为技术特殊上市，Creatz 和 CNT Tech 从通过特殊目的收购公司合并上市改为普通上市，Ace Engineering 从主板改至 KOSDAQ），并强化了业务基本面。去年，Creatz 实现创纪录的 1042 亿韩元营收和 251 亿韩元营业利润。

韩国公司为何现在再次尝试 IPO？

由于政府价值提升政策以及有利于增加市场流动性的半导体行业趋势，自去年下半年以来市场状况有所改善。二次申请者 K-Bank、Remedy 和 Lemon Healthcare 成功完成 IPO，提振了后来者的信心。继 2023 年 Padu 事件后，韩国交易所收紧了技术特殊上市的审核要求，促使公司在重新申请前强化基本面。

再次尝试 IPO 的公司股价表现如何？

完成 IPO 再次尝试的公司股价表现不佳。K-Bank 和 Lemon Healthcare 的股价较发行价下跌超过 30%，表明这些公司即使成功通过韩国交易所的监管审查并完成公开发行，上市后仍面临挑战。