Kiwoom Securities因抵制呼吁关闭柳海真广告评论区。

Kiwoom Securities 禁用了演员刘海镇广告视频下的 YouTube 评论，原因是围绕其电影《刺客(s)》发起的抵制呼声。该券商于 4 月与刘海镇签署了为期 1 年的广告合约，但由于影片引发的历史争议，网民目前要求更换代言人。随着 Kiwoom 今年将移动交易系统（MTS）月活跃用户领先地位拱手让给未来资产证券，此次反弹进一步加大了压力。

电影《刺客(s)》围绕 1974 年涉及朴槿惠母亲的枪击事件展开。批评者称，影片将前总统朴正熙或中央情报局描绘成潜在幕后主使，这与官方调查结果不同。制作团队表示，他们无意歪曲历史事实，也无意得出具体的历史结论。

Kiwoom Securities 禁用刘海镇广告的 YouTube 评论

Kiwoom Securities 的官方 YouTube 频道目前在包含刘海镇的影片上显示“评论已停用”。另一家邀请刘海镇代言的品牌 Burger King，也限制了其 YouTube 和社交媒体广告的评论。

网民在 Kiwoom Securities 的广告下发布了要求更换代言人和终止合约的言论。一些人表示将不再使用相关产品和服务。Iedaily 报道称，Kiwoom Securities 和 Burger King 发布的刘海镇广告均遭到要求更换代言人、终止合约以及抵制的抗议。

Kiwoom Securities 于 4 月与刘海镇签署 1 年合约

Kiwoom Securities 于 4 月与刘海镇签署了为期 1 年的广告代言合约。该公司表示，刘海镇的公众信任度和亲和形象与公司品牌相契合。签约后，Kiwoom 在包括“没时间解释，跟着 #1 一起走”以及退休金广告在内的宣传活动中重点启用了刘海镇。

未来资产证券在 MTS MAU 排名中超过 Kiwoom

未来资产证券今年在 MTS MAU 排名中超过 Kiwoom Securities，终结了 Kiwoom 长期以来的领先地位。据移动大数据分析公司 IGAWorks 称，未来资产的 M-STOCK 在上半年末录得 348 万 MAU，超过 Kiwoom 的英雄门 S# 的 334 万。去年年底，Kiwoom 以 265 万对未来资产的 249 万领先，但排名在 6 个月内发生逆转。

未来资产在新增应用安装量方面也以 150 万次领先于 Kiwoom 的 126 万次。不过，Kiwoom 在日活跃用户（DAU）方面仍保持优势。7 月 1 日至 8 月 16 日期间，英雄门 S# 的平均每日 DAU 达到 142 万，高于未来资产的 133 万。

韩国非政府组织联盟在正式信函中要求暂停广告

韩国非政府组织联盟于上月 30 日向 Kiwoom Securities 发出正式信函，要求暂停播放包含刘海镇的广告，并重新考虑代言人合约。该组织在网上抗议之后，直接向广告主提出了要求。

Kiwoom Securities 表示暂无更换广告代言人的计划

Kiwoom Securities 目前没有更改与刘海镇签订的广告合约的计划。该公司认为，围绕影片历史解读的争议与演员个人责任是两件不同的事情。

一名 Kiwoom Securities 官员表示：“这件事源于对影片主题和内容的解读，而不是针对刘海镇个人的争议。我们没有考虑更换广告代言人或调整执行计划。”

目前没有证据证实，网上的抵制要求已导致 Kiwoom Securities 实际流失客户。然而，首席执行官严柱成在努力夺回 MTS 领先地位并争取新用户的同时，还面临着管理围绕广告代言人的声誉风险，以及与竞争对手展开平台竞争的压力。

常见问题

Kiwoom Securities 为什么禁用了刘海镇广告的 YouTube 评论？

Kiwoom Securities 在网上出现抵制呼声以及要求更换代言人的诉求后，禁用了包含刘海镇的广告的 YouTube 评论。这些诉求与演员参演引发争议的电影《刺客(s)》有关。韩国非政府组织联盟也于上月 30 日发出正式信函，要求暂停广告。

与未来资产证券相比，Kiwoom Securities 当前的市场地位如何？

未来资产证券今年在 MTS MAU 排名中超过了 Kiwoom Securities。上半年末，未来资产的 M-STOCK 录得 348 万 MAU，而 Kiwoom 为 334 万。不过，Kiwoom 在 7 月 1 日至 8 月 16 日期间保持了更高的日活跃用户数，平均为 142 万，高于未来资产的 133 万。

Kiwoom Securities 对更改与刘海镇的广告合约作何表示？

Kiwoom Securities 表示，没有更改广告代言人或与刘海镇签订的合约的计划。一名公司官员表示，这件事源于对影片内容的解读，而不是针对刘海镇个人的争议，公司没有考虑调整广告计划。