过去30天，流入交易所的XRP达60.5亿枚；Ripple支持SEC制定规则

XRP 于 10 月 21 日上涨 2.1% 至 1.33 美元；据 CryptoQuant 数据，截至周三的过去 30 天内，XRP 交易所流入量达 60.5 亿枚。Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 向 SEC 提交评论函，支持加密资产监管框架；Ripple 已花费逾 1.5 亿美元寻求监管明确性。

Ripple 首席法务官 Alderoty：提交评论函支持 SEC 加密资产监管框架

Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 向 SEC 提交评论函，支持 SEC 提出的加密资产监管框架（Regulation Crypto Assets），认为 SEC 拥有明确的权限来采纳这些规则。Ripple 的核心论点是：多年来零散的执法方式已将创新推向海外，通用规则优于个案诉讼方式。

Ripple 表示，已花费逾 1.5 亿美元寻求监管明确性，凸显了此事的重要性；但 Ripple 的支持并不构成监管决定，SEC 既未采纳相关规则，也未对 Ripple 的理由作出任何承诺。

核心法律论点：豪威测试下构成证券的是投资合同，而非代币本身

Ripple 在评论函中强调了一个核心法律区分：根据豪威测试，构成证券的是投资合同，而非代币本身；数字资产的定义与其销售条款之间的区别，是 Ripple 论点的基石。关于现有法律保护，2023 年 7 月，Torres 法官裁定 XRP 本身不是证券，在公开交易所进行的 XRP 销售也不属于证券发行；但 Ripple 直接向机构投资者进行的销售被认定为未注册证券销售，因此，该裁决不能被解读为对所有 XRP 交易的全面法律认可。

美国参议院否决 CLARITY 法案，SEC 与 CFTC 转向规则制定

美国参议院于 2026 年 9 月 15 日以 49 比 50 票否决《CLARITY 法案》（《数字资产市场透明度法案》）的结束辩论动议，立法路径就此关闭。CEO Brad Garlinghouse 表示，SEC 和 CFTC 正在通过制定规则和发布指导意见来填补立法空白，并承认这条路径存在风险，因为未来的机构负责人可能采取更强硬的立场；上述内容为 Garlinghouse 的个人观点。

XRP 流入量创 3 月新高，币安大额流出降至五年低点

根据 CryptoQuant 及 Darkfost 的数据，XRP 市场目前呈现以下特征：

交易所流入量（CryptoQuant）：30 日累计达 60.5 亿枚，为 3 月以来最高，约为 8 月中旬水平的两倍。

交易所储备量（CryptoQuant）：接近年度区间上限；储备量与流入量追踪的是不同事项，均不等同于卖出。

币安大额流出 90 日均值（Darkfost）：降至 4,970 万美元，创五年新低；此数据仅针对币安，不代表整体 XRP 转账情况。

两组指标结合来看，市场呈现出谨慎态势：越来越多的代币流入交易平台，同时从币安流出的大额资金相对较少。

币安 XRP 未平仓量下降 15.8%，8,231 万枚鲸鱼转账目的地为非交易所新地址

币安平台的 XRP 未平仓量（OI）于 2026 年 10 月 4 日至 17 日下降 15.8%，原因是多头仓位遭到强制平仓；这一降幅来自衍生品市场，而非现货订单簿，因此不构成单一卖出信号。Whale Alert 同日监测到 82,314,668 枚 XRP 从一个未知钱包转至一个新创建的地址，该地址与任何已知交易平台均无关联；这笔转账既不代表出售，也不代表受益所有权发生变更，可能属于内部托管重组。只有在后续转入交易平台时，才可能暗示分送行为。

常见问题

Ripple 提交给 SEC 的评论函支持什么立场，是否代表 SEC 已采纳相关规则？

Ripple 首席法务官 Alderoty 提交评论函，支持 SEC 提出的加密资产监管框架，核心论点是：根据豪威测试，构成证券的是投资合同，而非代币本身。Ripple 的支持并不构成监管决定，SEC 尚未采纳相关规则，也未对 Ripple 的理由作出任何承诺。

CryptoQuant 显示 XRP 的 30 日交易所流入量为多少，代表什么含义？

CryptoQuant 数据显示，截至周三的过去 30 天内，XRP 交易所流入量达 60.5 亿枚，为 3 月以来最高，约为 8 月中旬水平的两倍；但流入量衡量的是流入交易所的数量，不等同于卖出，是否形成价格压力取决于需求面。

美国参议院何时否决了《CLARITY 法案》，后续立法路径为何？

美国参议院于 2026 年 9 月 15 日以 49 比 50 票否决《CLARITY 法案》的结束辩论动议，立法路径就此关闭；CEO Garlinghouse 表示，SEC 与 CFTC 正转向通过制定规则和发布指导意见来填补空白，并指出未来的机构负责人可能采取更强硬的立场。