Binance 和 CZ 为应对 17.6 亿美元 FTX 诉讼案，向 Kevin O’Leary 发出传票

Binance 及其创始人赵长鹏于 2026 年 11 月 4 日向美国特拉华州联邦破产法院提交文件，向电视节目投资人 Kevin O’Leary 及其他几位知名人士发出传票。这些传票是他们应对 FTX Recovery Trust 提起的 17.6 亿美元诉讼的辩护行动之一。这场法律纠纷围绕 FTX 于 2021 年 7 月回购 Binance 持有的股权展开。破产财产管理方指称，在交易发生时交易所已资不抵债，而交易所资金被不当转移用于这笔交易。传票要求 O’Leary、作家 Michael Lewis、前《福布斯》数字资产研究总监 Steven Ehrlich 以及会计师事务所 BDO USA 提供可能与案件相关的文件和信息。此案体现了 FTX 暴雷近四年后仍在持续产生的法律后果。

FTX 破产财产管理方寻求向 Binance 追回 17.6 亿美元

代表 FTX 破产财产管理方的实体于 2024 年 11 月提起诉讼，要求追回至少 17.6 亿美元。这笔资金是在 Sam Bankman-Fried 安排回购 Binance 持有的 FTX 股权时转给 Binance 及相关方的。在两家公司于 2021 年分道扬镳之前，Binance 曾是这家加密货币交易所的早期投资者。回购涉及加密货币付款，包括 FTX 的原生代币 FTT 以及其他数字资产。

FTX Recovery Trust 认为，交易发生时交易所已经资不抵债。根据起诉书，这些付款构成欺诈性转让，因为相关资产本应保留，用于偿付债权人的索赔。Binance 否认这些指控，称该交易合法，FTX 后续暴雷的责任在于 Bankman-Fried 和 FTX 的其他内部人士。被告此前曾以管辖权和实体问题为由申请驳回诉讼。

法院裁定欺诈性转让索赔可以继续审理

2026 年 7 月，美国破产法官 Karen B. Owens 批准核心欺诈性转让索赔继续审理。不过，法院驳回了另一些索赔，这些索赔要求就 Binance 被指在 FTX 于 2022 年 11 月暴雷中所起的作用追讨损害赔偿。该裁定允许追回资金的争议进入证据收集阶段，并可能最终进入审判程序。

这场纠纷对 FTX 债权人意义重大，因为如果成功追回争议资金，可供分配的资产就可能增加。反之，如果裁决有利于 Binance，破产财产管理方追回 2021 年付款的能力将受到限制。核心问题仍在于，根据适用的破产法，2021 年 7 月的交易是否属于可追回的欺诈性转让。

传票要求 O’Leary 等人士提供文件

据 Bloomberg Law 报道，Binance 和赵长鹏正在寻求获取可能与这场法律纠纷相关的文件和信息。O’Leary 曾通过推广合作以及在 FTX 暴雷前对其进行投资而与 FTX 建立联系。2022 年 12 月在国会作证时，他谈到了自己与 FTX 的关系，并表示 Binance 相关的竞争加剧了该公司的困境。

这些言论或许可以解释 Binance 的法律团队为何认为他的记录和通信与辩护相关。撰写了大量有关 Bankman-Fried 和 FTX 内容的 Michael Lewis 也在被要求提供信息的对象之列。传票涉及记者、评论人士和专业服务机构，表明被告正在寻求交易各方所持记录之外的证据。Binance 和赵长鹏否认存在不当行为，并质疑追回索赔的法律依据。

常见问题

Binance 和 CZ 在 2026 年 11 月 4 日的法庭文件中采取了什么行动？

Binance 和赵长鹏向美国特拉华州联邦破产法院提交了传票，要求 Kevin O’Leary、Michael Lewis、Steven Ehrlich 和 BDO USA 提供文件和信息。这些材料与他们为应对 FTX Recovery Trust 提起的 17.6 亿美元诉讼所作的辩护有关。

为什么 FTX 破产财产管理方要向 Binance 索赔 17.6 亿美元？

FTX Recovery Trust 于 2024 年 11 月提起诉讼，要求追回至少 17.6 亿美元。这笔资金是在 Sam Bankman-Fried 于 2021 年 7 月回购 Binance 持有的 FTX 股权时转给 Binance 的。破产财产管理方指称，交易发生时交易所已经资不抵债，交易涉及从 FTX 不当转出的资金，因此构成欺诈性转让。

法院在 2026 年 7 月对这起诉讼作出了什么裁定？

2026 年 7 月，美国破产法官 Karen B. Owens 批准核心欺诈性转让索赔继续审理。不过，法院驳回了另一些索赔，这些索赔要求就 Binance 被指在 FTX 于 2022 年 11 月暴雷中所起的作用追讨损害赔偿。该裁定允许追回资金的争议进入证据收集阶段，并可能最终进入审判程序。