币搜网报道：
这一次，彼得·希夫提出了批评。再次，近期比特币价格暴跌以及比特币与黄金的对比表现构成了他论点的两大支柱。尽管比特币价格跌破 9 万美元，较峰值下跌 28.5%，但希夫真正关注的是黄金比率。比特币兑黄金的价格已下跌约 40%，而黄金价格仍高于每盎司 4000 美元。
Schiff 指出比特币欺诈
希夫认为，这揭示了数字黄金的说法是一场骗局，一种失败的对冲策略，以及一种受损的价值储存手段。希夫的论述完全是主观的。他是比特币与其说是作为一种竞争性资产类别，不如说是作为一种被广泛接受的资产类别。就此而言，他的批评不无道理：比特币尚未被证明是一种可靠的通胀对冲工具，也未超越黄金成为公认的价值来源。仅就其波动性而言，这种比较就难以站得住脚。
如果你在接近最高点时买入比特币，尤其是与黄金相比，你很可能亏损。然而，如果将比特币称为骗局，这种说法就站不住脚了。欺诈的必要条件是欺骗——即公司或机构故意捏造事实来欺骗投资者。比特币是一个去中心化的系统。它没有首席执行官，没有公司，也没有营销部门来保证特定的利润。
无论好坏，它的价值都基于信念、推测和共识。这并不意味着它是欺诈性的；相反，它使其具有危险性、不确定性，甚至不稳定性。任何欺诈行为都必须源于控制网络或操纵流动性的恶意多数群体，而这种情况尚未发生。
为什么比特币不是骗局
根据设计，公开账簿所有比特币都可追溯，每一笔交易都可审计。尽管比特币生态系统中可能出现诈骗和虚假交易，但比特币本身并非骗局。希夫的观点是正确的，比特币目前作为“数字黄金”的说法并不成立。
比特币的长期价值不如黄金。然而，称其为骗局不过是夸张的说法，也提醒我们比特币仍有很多需要证明的地方，尤其是在与那些无需牛市周期就能保持价值的资产相比时。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
