币搜网报道：
Strike 首席执行官兼 Twenty One Capital 联合创始人 Jack Mallers 表示，摩根大通突然关闭了他的个人银行账户，并且拒绝解释原因。
此举引发了人们对加密货币高管“脱离银行体系”的新担忧，而此时华尔街银行正因其与数字资产公司的关系而面临越来越大的压力。
Mallers称摩根大通没有给出任何理由：“我们不能告诉你”。
在 X（Twitter）上的一系列帖子中，马勒斯透露，上个月，摩根大通银行以一起离奇事件为由将他赶出了银行，完全无视了他家族与该银行长达三十年的关系。
据称，每次他要求解释时，银行都重复同样的话：“我们不能告诉你。”
马勒斯还分享了一张他声称来自摩根大通的信件图片，信中称该银行发现了“令人担忧的活动”，并警告说将来可能不会为他开设新账户。
该事件随后在网上引发了各种猜测，许多用户表示：“扼喉行动2.0”可能仍在进行中。值得注意的是，这种言论表明，银行正面临着切断与加密货币企业联系的暗流压力。
Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 表示，此举可能是最好的选择，因为 Mallers 也从中受益。摆脱中心化实体的束缚。
他的言论为更广泛的辩论火上浇油，这场辩论的焦点在于传统银行是否能够与那些将去中心化视为一种抵抗形式而非颠覆形式的比特币原生领导者共存。
摩根大通因MicroStrategy事件遭受重创，银行业去中心化危机爆发
Mallers关闭账户的时机值得关注。因其对潜在问题的研究这可能导致.
MSCI 正在考虑一项规则，该规则将数字资产占总资产 50% 以上的公司排除在外，这使得持有 649,870 个比特币（平均价格为 74,430 美元）的 MicroStrategy 直接成为该规则的目标。
摩根大通分析师估计，仅与 MSCI 相关的被动型基金就可能因此流出 28 亿美元，如果其他指数提供商也采用类似标准，则流出金额可能高达 88 亿美元。
参议院最新调查结果显示摩根大通少报可疑交易后，舆论反弹愈演愈烈。多年来，参议员罗恩·怀登指责该银行纵容爱泼斯坦的犯罪行为，再次呼吁对此展开刑事调查。
批评人士认为，马勒斯的遭遇符合一种判断失误和选择性执法的模式。这也反映出，当比特币首席执行官在没有任何解释的情况下被银行驱逐时，其影响远远超出一个账户被关闭的范畴。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
