Vitalik Buterin：代币投票的“幕后黑手”可能侵蚀Zcash隐私

币搜网报道：

过去一周，一场例行选举背书引发了业内知名人士的强烈反应，导致有关公司治理的辩论再次浮出水面。

讨论的焦点在于……应该保留其委员会制度，还是转向代币持有者直接投票制。

Zcash联合创始人Zooko Wilcox通过呼吁支持Artkor进行讨论，Artkor是Zcash社区的长期成员，也是Zcash社区拨款委员会（ZCG）的现任成员。明年连任。

Zcash的链下治理是通过一个名为“精选顾问小组”的组织来实现的。该组织对重大问题进行投票，并选举拨款分配委员会（ZCG）。威尔科克斯将该组织描述为“一群思想深刻、独立思考的人，他们彼此之间存在分歧，但都致力于同一使命。”

到了周六，AngelList联合创始人纳瓦尔·拉维坎特也加入了讨论。模型。

Ravikant 认为，“这是一个过时的系统，应该被弃用”，他还补充说，“受信任的”第三方“是一个安全漏洞，即使他们‘深思熟虑且独立’也无济于事”。

Ravikant表示，所有去中心化协议的治理“都应该在链上进行，并且是私密的”。

维塔利克发表了看法

联合创始人维塔利克·布特林并敦促社区不要采用硬币投票模式。

Buterin 表示，他希望 Zcash “能够抵制代币投票的黑暗力量”，他认为，如果让“中位数代币投票者”来决定，加密货币的隐私重点可能会“随着时间的推移而受到削弱”。

在他看来，“代币投票在各方面都很糟糕”，而且“比Zcash的现状更糟”，并引用了2021年的一份报告。.

“硬币投票之所以吸引人，是因为它感觉Buterin当时写道：“可信的中立性：任何人都可以去Uniswap上购买一些治理代币。”他还补充说：“然而，实际上，代币投票今天看起来安全，很可能正是因为其中立性的缺陷。”

Buterin 认为，简单的加权投票将权力集中在大持有者手中，并推动协议做出短期、价格驱动的决策。

成功的代价

价格已成为 Zcash 社区关注的问题，Artkor 在他的竞选连任帖中指出，“价格环境已经发生了显著变化”。

这Artkor 指出，在过去一个月里，Zcash 的代币 ZEC 无疑为其社区创造了新的机会。

“但与此同时，这也带来了新的危险挑战。危险不在于我们可以花更多钱，而在于我们可以更容易地花钱。你知道，这就像是一场用金钱进行的信仰考验，”他说道。.

现行制度的支持者认为，经过审查的委员会能够确保工作的连续性，并负责任地筛选提案。然而，批评者则认为这种结构可能会使影响力过于集中。

Trezor分析师卢西恩·布尔登表示：“如果资金雄厚的参与者积累了控制性的代币份额，基于代币的投票机制可能会使协议面临治理权被俘获的风险。”解密“虽然此类事件发生的可能性取决于资产的流动性和分布情况，但风险依然存在。”

Bourdon补充道：“代币投票通常将影响力与财富联系起来，但这可能并不总是与长期的网络可持续性或社区价值观相一致。”

Bourdon指出，这些因素可能取决于社区。虽然代币投票可以提高“参与度并分散控制权”，但也可能为“信息不足的决策和操纵”打开方便之门。

他表示，“精心挑选且值得信赖的”委员会或许能够提供更一致的治理，但它们也存在“与更广泛的用户群体脱节”的风险。他还补充说，“两种模式都不完美；最具韧性的系统通常会将问责制与防止权力攫取的机制结合起来。”

截至发稿时，ZEC当日下跌约23%。遵循更广泛的原则周一，加密货币总市值跌破 3 万亿美元。

解密已联系 Zcash 基金会征求意见。