币搜网报道：
- CZ认为比特币的可验证性和固定供应量使其优于黄金。
- 希夫认为比特币缺乏实际用途和有形价值。
- 长期数据显示，尽管黄金在2025年将强劲上涨，但比特币的表现仍优于黄金。
在币安区块链周上，赵长鹏（CZ）和经济学家彼得·希夫之间的辩论演变成了一场经典的辩论。但这次CZ带了道具。他递给希夫一块金条，希夫没有其他工具无法验证它的真伪。CZ借此机会强调了这一点：交易可以直接在区块链上即时验证，而尽管比特币在基本身份验证方面仍存在问题，但希夫依然毫不妥协，轻蔑地称其“一文不值”，尽管区块链提供了透明度，但他表示比特币仍然缺乏黄金几个世纪以来所享有的实际应用价值。
实用性之争：比特币与黄金
希夫认为比特币的价值仅限于投机。他指出黄金拥有成熟的工业用途、悠久的历史以及在各行各业的普遍认可。赵长鹏则反驳说，比特币已经重塑了支付领域，即便其大部分复杂性都发生在幕后。他表示，普通用户无需了解底层原理；重要的是，基于比特币的支付比传统支付方式更快、更高效。他指出，这种实用性正是黄金所不具备的。
关于稀缺性和价值储存的冲突
当话题转向稀缺性时，赵长鹏强调比特币的固定供应量优于黄金不确定的储备。比特币的确切数量是公开的，精确到小数点后一位，因此更容易将其视为一种可预测的价值储存手段。希夫反驳了这种说法，他认为黄金的稀缺性定义明确，并有工业需求支撑，而比特币仍然依赖于人们的信念，而非实际的必需性。尽管如此，坚持硬顶理论，认为比特币的可预测性赋予了它结构性优势，这是黄金在数字时代永远无法比拟的。
长期表现左右着辩论的走向
CZ在讨论结束时比较了比特币和黄金的长期表现。过去五年，比特币上涨了约377%，而同期黄金仅上涨了约127%。Schiff指出，就目前来看，黄金在2025年的表现优于比特币，但CZ表示，从更长的时间跨度来看，趋势更加清晰。在更长的周期内，比特币依然表现更佳，而这种历史优势正是他认为随着比特币普及，其表现将继续超越传统价值储存手段的原因之一。无论Schiff是否同意，双方的分歧短期内都不会缩小。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
