国家养老基金与加密货币ETF：数字时代的战略多元化

币搜网报道：

在科技创新日新月异、宏观经济格局不断变化之际，各国养老基金正日益将加密货币ETF作为战略多元化投资的工具。这一趋势反映出数字资产在机构投资领域日益普及，其驱动力在于对冲通胀风险、把握新兴市场增长机遇以及克服传统资产类别的局限性。

尽管ETF市场依然谨慎且分散，但像威斯康星州投资委员会（SWIB）和密歇根州退休系统这样的早期采用者已经树立了先例，这预示着长期投资组合策略的重新调整。 .

战略多元化：养老金投资组合的新领域

加密货币ETF的吸引力在于其提升风险调整后收益和降低投资组合相关性的潜力。例如，SWIB向贝莱德(BlackRock)投资了3.873亿美元。

（IBIT）2024年 利用比特币与股票和债券的低相关性。同样，密歇根大学将其在比特币中的持股比例增加了两倍。 （ARKB）至1130万美元 将数字资产视为对冲货币贬值的工具——澳大利亚的AMP Super也持相同观点，它将比特币视为类似于黄金的“价值储存手段”。 .

这些资产配置并非孤立的决策。它们反映出人们日益认识到，比特币的稀缺性和去中心化特性能够提供独特的多元化投资优势。学术研究也支持这一观点，指出即使是少量配置比特币也能提高夏普比率。

近几个季度以来，这些益处有所显现。然而，这些益处取决于能够平衡创新与受托责任的治理框架。

风险收益权衡：波动性和信托责任约束

尽管加密货币ETF具有战略吸引力，但它们仍然是高风险投资。比特币的价格波动性就是一个例证——例如，比特币价格从2022年的低点飙升至2025年的11万美元。

对于具有长期负债期限的养老基金而言，批评人士认为，即使是通过ETF进行间接投资，也会使投资组合面临运营和监管风险，尤其是在加密货币框架尚未经过检验的司法管辖区。 .

尽管比特币表现强劲，但北卡罗来纳州决定放弃直接配置比特币ETF，这体现了该州的谨慎态度。一位州政府官员指出，比特币的波动性“仍然不适合旨在获得稳定、低波动性回报的养老金投资组合”。

美国劳工部也持相同观点，并敦促在将加密货币纳入退休计划时务必格外谨慎。 .

此外，比特币ETF的成本结构——

这又增加了一层审查。虽然这些费用低于企业比特币策略的费用。 但对于优先考虑成本效益的机构而言，它们仍然会拖累回报。

前进之路：治理、监管和制度合法性

各州养老基金采用加密ETF，既关乎治理，也关乎财务指标。像哈佛大学和布朗大学捐赠基金这样的机构，都是通过“受治理约束的方法”来应对这一领域的挑战。

并分阶段进行试验。这些方法凸显了制度合法性在扩大数字资产配置规模方面的重要性。

与此同时，监管政策的清晰度仍然是一把双刃剑。美国证券交易委员会计划于2024年批准比特币ETF。

然而，挥之不去的不确定性——例如未来潜在的监管变化——使得资产配置规模仍然较为适中。例如，尽管现货比特币ETF像 与股票挂钩策略相比，它们的长期生存能力取决于持续的监管支持。

结论：平衡创新与审慎

随着数字资产从投机性小众市场向战略性资产类别转型，各国养老基金正面临关键时刻。加密货币ETF的整合为多元化投资提供了强有力的论据，尤其是在传统资产难以提供足够回报的通胀环境下。然而，未来的发展之路需要一种细致入微的方法：既要考虑到比特币的波动性，又要使资产配置与长期负债相匹配，还要遵守不断变化的监管标准。

目前来看，市场趋势是谨慎乐观。随着越来越多的机构研究加密货币ETF的风险收益特征并完善其治理模式，数字资产在养老金投资组合中的常态化或许将重新定义机构投资的未来。