币搜网报道：
韩国加密货币行业正经历一场巨大的监管变革，而这场变革的导火索是2025年11月Upbit遭受的黑客攻击。
一小时内。作为回应，金融服务委员会（FSC）提出了一项框架，该框架规定……
银行层面的无过错责任在加密货币交易所方面，使其与传统金融机构的标准保持一致。
电子金融交易法此举标志着重塑投资者信心和重新定义行业竞争格局的关键一步。
投资者信心：从脆弱性到问责制
FSC 的新规规定，无论过错方是谁，交易所都必须赔偿用户因黑客攻击或系统故障造成的损失。
（340万美元），且无需向受影响用户支付任何赔偿。这一缺口使散户投资者面临风险，正如以下情况所证明的那样： （Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax）自 2023 年以来，导致合计损失超过 50 亿韩元。
拟议的框架通过要求交易所维持储备金或保险以支付赔偿金、将 80% 的用户资产存储在冷钱包中以及向监管机构提交年度 IT 安全计划来堵住这一漏洞。
这些平台已经受到实时违规报告和第三方审计的约束。根据一份报告显示，
硬币共和国, 通过将加密货币与传统金融所期望的信任和问责制相结合。
市场竞争：成本、合规性和整合
监管改革虽然加强了对用户的保护，但也增加了交易所的运营成本。
强制性第三方审计可能会使行业成本增加20%至30%。对于“五大”交易所而言，这或许尚可承受，但规模较小的平台可能难以承担这些费用，从而导致市场整合。
监管负担也带来了以合规为导向的竞争格局。交易所现在必须
网络安全和保险准备金。这可能有利于资本更雄厚的大型企业，进一步巩固 Upbit 和 Bithumb 的主导地位。然而，这些规则也为创新创造了机会，例如： 采用去中心化托管解决方案来降低风险。
全球背景：与欧盟和新加坡标准接轨
韩国的做法反映了全球范围内加强加密货币监管的趋势。在欧盟，
该规定自2025年1月起生效，要求稳定币发行方获得电子货币机构（EMI）牌照并遵守严格的合规标准。同样，新加坡金融管理局（MAS）已将新加坡定位为稳定币创新中心，StraitsX推出的XSGD就是一个例证——这是一种100%储备支持的稳定币，已集成到Grab等平台中。
韩国对责任和透明度的重视与这些国际标准相符，但其对无过错赔偿的强调使其区别于欧盟以合规为中心的模式和新加坡鼓励创新的做法。这种差异化可能吸引寻求强有力法律保护的全球投资者，但也可能导致一些问题。
如果规模较小的交易所迁移到监管较宽松的司法管辖区。
结论：韩国加密生态系统的新时代
韩国的监管改革代表着对加密货币治理的一次大胆重塑。通过引入银行层面的责任机制，韩国金融服务委员会（FSC）在解决长期存在的安全漏洞的同时，也提升了该行业的信誉。然而，成本的增加和合规要求的提高可能会重塑竞争格局，使大型交易所受益，并可能扼杀小型参与者的发展。
随着韩国金融监督管理委员会（FSC）于2025年12月10日最终敲定稳定币法案，全世界将密切关注韩国能否在投资者保护与市场活力之间取得平衡。如果成功，韩国有望成为全球加密货币监管领域的领导者——在这个领域，安全和信任不再仅仅是愿景，而是可强制执行的义务。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
