爱泼斯坦邮件引发了有关 Coinbase 和 XRP 诉讼的新指控

币搜网报道：

一位颇受欢迎的评论员将新近曝光的杰弗里·爱泼斯坦的电子邮件与瑞波币（XRP）社区长期以来对美国监管机构为何对瑞波币及其代币进行严厉审查，而比特币和以太坊却似乎幸免于难的疑虑联系起来。NCash 的 Nick 认为，这些文件揭示了一个早期由爱泼斯坦支持的加密货币投资和政治关系网络，而这可能影响了美国证券交易委员会（SEC）对待瑞波币的方式。

爱泼斯坦收购 Coinbase 的交易以反对 XRP 为最终目标

视频的核心内容是一批电子邮件，这些邮件表明，爱泼斯坦在 2014 年向 Coinbase 投资了 300 万美元，当时 Coinbase 的估值据报道为 4 亿美元，投资是通过有限责任公司结构进行的。

赞助

分析师引用了一篇帖子，该帖子总结说，根据文件中关于哪家有限责任公司将进行交易以及投资实体将如何命名的措辞来看，Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam “似乎亲自知晓并支持”爱泼斯坦的数百万美元投资。

这种财务联系随后与据报道爱泼斯坦与 Tether 联合创始人布罗克·皮尔斯的联系以及早期的“稳定币管道”（包括离岸结构和 USDT 发行方面的监管盲点）联系起来。

评论员倾向于认为……Coinbase 和 Tether 受到了保护，而 Ripple 却成为了攻击目标。这表明事件发生的时间点经过了协调：美国证券交易委员会对瑞波币提起诉讼，瑞波币迅速退市，负面新闻不断，而比特币和以太坊却相对顺利地发展。

Nick 还重点提到了一篇据称是 Ehrsam 在 2020 年发表的批评 Ripple 的帖子，该帖子写于……之后的第二天。这份文件进一步证明了与早期爱泼斯坦投资网络有关的人物的敌意。

电子文件：Gary 根斯勒、Summers 和 XRP 诉讼浮出水面

该视频更进一步，提及了2018年杰弗里·爱泼斯坦据称向美国前财政部长拉里·萨默斯索要有关加里·阿肯色州情报的电子邮件。他后来成为美国证券交易委员会主席。根据引用的资料，萨默斯形容根斯勒“相当聪明”且有政治抱负，而爱泼斯坦则指出根斯勒“想谈谈数字货币”。

尼克显然将此事与根斯勒后来在麻省理工学院媒体实验室担任数字货币高级顾问一职联系起来，尽管如他所说，当时根斯勒“对区块链技术一窍不通”。这被认为是受爱泼斯坦影响的人脉网络的一部分，该网络后来与加密货币监管交织在一起，最终导致美国证券交易委员会对Ripple提起备受瞩目的诉讼。

与此同时，评论员重新审视了另一起涉及参议员的争议事件。通过《信息自由法》获得的电子邮件以及电视片段显示，沃伦的幕僚在根斯勒 2021 年参议院作证之前，向美国证券交易委员会发送了问题草稿和建议答案，强调他们“不想让他陷入困境”。

最终，该分析师将此视为美国证券交易委员会在加密货币问题上采取更广泛政治协调的证据。

市场份额及其对 XRP 持有者的重要性

NCash 始终认为，XRP 和 Stellar 被视为对“旧权力周期”的威胁，该周期想要的是控制而不是开放的金融轨道，而这正是分析师认为比特币和以太坊更受青睐的原因。

比特币被描绘成一个由爱泼斯坦支持的开发者创建，早期用例规避反洗钱和了解你的客户流程的网络，而 XRP 则被视为真正的支付系统竞争对手。

虽然文中描述的许多联系都是间接的，并且很大程度上依赖于社区研究人员和对爱泼斯坦文件的解读，但这种说法引起了 XRP 持有者的共鸣，他们仍然对交易所快速下架 XRP 感到不满——尤其是 Coinbase 在 SEC 投诉几天后暂停 XRP 交易的决定，尽管后来在面临自身监管压力时寻求行业团结。

对于投资者而言，目前尚不清楚对价格的直接影响，但这些指控强化了一种日益增长的观点，即加密货币领域的监管结果可能更多地与历史权力结构和先前的关系有关，而不是与技术或投资者保护有关。

如果出现更多书面证据，有关早期资金来源、交易所行为和选择性执法等方面的问题可能会加深，特别是对于那些依靠合规建立声誉，同时又从不透明的早期资本中获益的机构而言。

快来看看 DailyCoin 的热门加密货币新闻：

人们还问：

这段视频证明爱泼斯坦控制了 Coinbase 还是美国证券交易委员会？

不。该视频引用的电子邮件显示，与爱泼斯坦有关联的实体投资了 Coinbase 并拥有政治联系，但并未证明存在直接控制或明确的监管指令。

与其他代币相比，XRP 是否受到了独特的针对？

分析师认为XRP之所以成为众矢之的，理由是其交易所退市速度之快以及美国证券交易委员会（SEC）诉讼的范围之广。监管机构也采取过其他行动，但并非所有行动都引发了类似的市场反应。

这会改变XRP的法律地位吗？

不。XRP的法律地位取决于法院判决和未来的监管，而非这些指控。该视频关注的是人们所认为的动机和网络，而非新的法律裁定。

投资者是否应该据此调整投资组合？

该视频部分内容具有调查性和推测性。任何投资组合调整都应基于独立研究、风险承受能力和当前的监管动态，而不应仅仅依据这些说法。