白宫数字资产顾问委员会执行董事Patrick Witt认为，稳定币收益提供者将为美国银行体系注入更多资本，目前业内在讨论稳定币收益是否会导致资金从银行流出的同时，Witt却持有不同观点。
Witt在周三的一则X平台帖子中表示：“外国人用本币兑换美国发行商发行的稳定币。” 他还补充道，“全球对美元的需求极为旺盛。”
Witt指出：“这就是净新增资本流入美国银行体系。” 大多数美国稳定币发行方持有等值的美元或美国国债作为每一枚代币的储备。
银行业与加密行业围绕稳定币收益发生激烈碰撞
据TradingView报道，美元指数（衡量美元兑一篮子主要货币的强弱）在1月28日跌至四年来的最低点95.818。自那以后已经回升了3.80%，达到99.468。
过去五天美元上涨0.46%。来源：TradingView
当前，加密公司与美国银行之间的稳定币收益争议不断升温，焦点在于美国CLARITY法案是否会允许稳定币收益，从而引发传统银行存款外流。该法案旨在为行业提供更清晰的监管框架。
美国主要银行渣打银行近期在一份研究报告中估计，稳定币的进一步普及可能导致美国银行存款“按稳定币市值的三分之一规模减少”。
然而，威特认为，在GENIUS与CLARITY法案探讨中经常被“忽略”的一点，是符合GENIUS标准的稳定币“实际上会带来存款流入”。
社区银行高管在加密行业引发争议
周五，得克萨斯独立银行家协会主席Christopher Williston表示，在CLARITY法案的讨论中做出让步，可能会影响本地信贷投放和经济产出，这一说法招致加密社区的强烈反对。
他称：“在为地方经济提供流动性的斗争中，我们绝不能轻易妥协。”
Zero Knowledge Consulting创始人Austin Campbell回应称：“如果社区银行和加密行业无法找到共赢办法，赢家是谁我们早已心知肚明……那就是大银行。”
Witt也就上述争论发表了看法，称“感觉我像是在看一个纵火犯威胁要烧掉自己的家。”
币搜网报道：
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
