以太坊测试公共物品资助模式，从 Gitcoin 到 Protocol Guild

自 2014 年春季 Heartbleed 事件暴露关键开源基础设施长期资金不足以来，以太坊生态系统已经尝试了多种面向公共产品的融资机制。OpenSSL 中的漏洞在加密通信层面“保护”了互联网的一半内容，揭示了该库的维护者当时大约每年获得 2,000 美元的捐赠——这促使包括 Google、Microsoft 和 Amazon 在内的行业领军者建立 Core Infrastructure Initiative。基于自 1985 年由自由软件基金会（Free Software Foundation）推动的长达 40 年的开源融资演进，并在 1990s-2000s 通过企业背书的基金会发展，Ethereum 的生态系统进一步形成了链上原生机制：Gitcoin 的 Quadratic Funding 自 2019 年以来已向 3,700+ 个项目分发超过 $60 million；Optimism 将其 OP 代币总供应量的 20%（8.5 亿 OP）分配给 Retroactive Public Goods Funding；Protocol Guild 到 2025 年为以太坊核心协议贡献者累计筹集超过 1 亿美元。 这些机制回应了开源可持续性中持续存在的挑战。2023 年核心 js（core-js）维护者公开披露财务困境就是证据：尽管每周下载量达到数千（tens of millions）级别。

Heartbleed 事件在 2014 年春季暴露 OpenSSL 的资金不足

2014 年春季，Heartbleed 漏洞通过暴露 OpenSSL 中一个缺陷，撼动了“半个互联网”。该缺陷可能从加密的网页服务器通信中泄露密码和私钥。维持这段代码的 OpenSSL Software Foundation 在当时大约每年收到 2,000 美元的捐赠。事件发生后，Google、Microsoft、Amazon 以及其他公司在 Linux Foundation 下建立 Core Infrastructure Initiative，以资助关键开源项目。行业的回应表明：维护高质量的开源基础设施需要资金支持；Heartbleed 作为一个象征性事件，揭示了核心基础设施在缺少适当评估或资金的情况下如何运转。

自 1985 年以来开源融资模型经历了三个阶段的演变

开源融资机制在 40 年中共变化了三次。1985 年成立的自由软件基金会（FSF）依赖意识形态驱动的捐赠者，他们相信自由软件，并为诸如 FSF 和 GNU Project 等组织提供支持。从 1990s 年代末期开始，企业赞助的基金会涌现：Apache Foundation（1999）、Mozilla Foundation（2003）以及 Linux Foundation（2007，合并 OSDL 与 Free Standards Group 后成立）。这些基金会通过企业直接提供资金，用于支撑业务运营所需的基础设施，价值分配由治理委员会决定。

在 2010s 年代末期，出现了个人赞助平台。GitHub Sponsors（2019）、Open Collective 和 Tidelift 使用户能够直接向维护者汇款。通过反复发生的事件，人们逐渐看到了该模式的局限性。Heartbleed 之后，core-js 维护者在 2023 年公开披露了财务困境，尽管该包的每周下载量达到数千（tens of millions）级别。个人赞助模式所分发的资金取决于可见度，而不是代码的重要性。

Gitcoin 自 2019 年以来通过 Quadratic Funding 分发了 6,000 万美元

以太坊生态系统将框架从“开源融资”扩展为“公共产品融资”，将代码、文档、教育、客户端多样性、研究以及社区本身纳入作为融资目标。2014 年启动的 Ethereum Foundation（EF）通过其 Ecosystem Support Program 提供资助。

Kevin Owocki 于 2017 年创建 Gitcoin，作为一个将开源开发者与工作进行匹配的平台。该平台在 2019 年采用 Quadratic Funding（QF），其基础来自 Vitalik Buterin、Zoë Hitzig 和 Glen Weyl 于 2018 年发表的 Liberal Radicalism 论文。QF 通过对“贡献者人数”给予比“筹集总额”更高的权重来分配匹配池拨款。一个项目如果来自 10 个人的 1 美元，其匹配力度会比来自 1 个人的 10 美元更高。

Gitcoin 在 2019 年的首轮（GR1）起始于 200 名贡献者和 3.8 万美元。累计来看，该平台已向 3,700+ 个项目分发超过 6,000 万美元。早期就出现了漏洞，包括 Sybil 攻击（一个人通过多个账户进行贡献）以及合谋（小团体在彼此之间抽取匹配池）。Gitcoin 实施了反制措施，包括 Gitcoin Passport、Pairwise Matching 和 COCM，但根本性的漏洞仍然存在。

Optimism 向公共产品融资分配了 8.5 亿 OP 代币

Optimism 的 Retroactive Public Goods Funding 与 QF 的逻辑相反：它不会事先评估并奖励未来的价值，而是评估并奖励已经创造出来的价值。Vitalik 将这一原则表述为：“有用的东西更容易达成共识，而将来会有用的东西则更难。”

Optimism 将全部 OP 代币供应量的 20%（8.5 亿 OP）用于公共产品融资。2023 年 10 月的 Retroactive PGF Round 3 向 501 名贡献者分发了 3,000 万 OP。2024 年，三个轮次向 400+ 名受益者分发了 2,000 万 OP。评估由治理选出的徽章持有者执行。

可见度偏差成为问题。诸如报告或前端（frontends）这类可见的工作获得了丰厚奖励，而诸如数据管道或基础设施维护这类深入但不易察觉的工作，获得的奖励相对较少。从 2025 年起，Optimism 正在从年度轮次转向持续奖励与基于指标的评估。

Protocol Guild 到 2025 年为以太坊核心贡献者筹集超过 1 亿美元

Protocol Guild 代表了最狭窄、定义也最清晰的实验。从 2022 年 5 月开始，该组织以 111 名以太坊 Layer 1 核心贡献者为起点。该组织在运作上没有评估委员会或匹配池。贡献者自行管理成员名单，并在为核心贡献超过六个月后，通过同行评审加入新成员。捐赠会通过链上归属（vesting）在四年内分发，权重由时间以及全职/兼职状态决定。

包括 EigenLayer、Etherfi、Taiko 和 Puffer 在内的项目确立了“1% Pledge”作为一种社会规范，即向 Protocol Guild 捐出代币供应量的 1%。VanEck 承诺将其以太坊现货 ETF 收入的 10% 贡献给该组织。截至 2025 年，累计资助超过 1 亿美元，向约 190 人分发了超过 3,300 万美元。根据 Protocol Guild 2025 年 9 月的报告，以太坊核心开发者的收入比市场水平低 50-60%，而 Protocol Guild 的分配在很大程度上弥补了其中相当一部分差距。

此外，包括 Octant、Drips、Giveth 和 Hypercerts 在内的机制也正在并行接受测试。

Ethereum Protocol Fellowship 提供指导与每月津贴

尽管现有机制用于资助当前贡献者与项目，Ethereum Foundation（EF）运营 fellowship 项目，将新贡献者引入生态系统。Ethereum Protocol Fellowship（EPF）为希望为核心协议做出贡献的开发者提供指导与每月津贴（在被选中后发放）。该项目将 fellows 与活跃的核心开发者以及客户端研发（R&D）团队连接起来，以培育长期贡献者。

每个 cohort 都会在包括 EthCC 和 Devconnect 在内的活动上展示成果。其他项目包括面向新兴经济体的 Next Billion Fellowship，以及支持与以太坊相关学术研究的 PhD Fellowship Program。fellowship 模式的核心目的不仅限于融资，它还在于发掘低可见领域的贡献者，并将他们对接到更大的平台。

以太坊融资机制达到新规模，但仍面临未解决的挑战

40 年的开源融资历史，代表了对同一个问题的不同答案尝试：谁来决定什么是有价值的，以及依据何种权威。FSF 倚靠意识形态，企业基金会依靠治理委员会，平台赞助依靠汇总后的个人选择，QF 依靠加权的众包分配，Retroactive PGF 依靠事后评估小组，Protocol Guild 依靠同行评审，而 fellowship 则依靠指导与连接。

数字资产的公共产品融资已经取得了明确进展。融资规模达到了传统 OSS 融资难以触及的领域；而像 1% Pledge 这样的做法也创造了新的社会规范。对机制进行固化并将其部署到链上，体现了有意义的改变。

然而，仍有更多内容有待验证。大多数实验仅持续一个市场周期，而在熊市中的运行情况尚未确认。QF 的 Sybil 问题以及 Retroactive PGF 的衡量问题仍未解决。除以太坊之外的开源生态系统仍在以 Linux Foundation 和企业赞助模式为主运作。数字资产原生的融资是补充而非替代。

FAQ

在 2014 年春季 Heartbleed 事件发生之前，OpenSSL Foundation 收到了什么样的资助？

在 2014 年春季 Heartbleed 漏洞被发现之前，OpenSSL Software Foundation 每年大约收到 2,000 美元的捐赠。该笔资金用于支持该库，而该库为一半互联网的网页服务器提供加密通信保障。事件发生后，包括 Google、Microsoft 和 Amazon 在内的主要科技公司在 Linux Foundation 下建立了 Core Infrastructure Initiative，以资助关键的开源基础设施项目。

Gitcoin 自 2019 年以来通过 Quadratic Funding 分发了多少资金？

Gitcoin 自 2019 年采用 Quadratic Funding 以来，累计向 3,700+ 个项目分发了超过 6,000 万美元。平台在 2019 年的首轮（GR1）以 200 名贡献者和 3.8 万美元起步。Quadratic Funding 通过对“贡献者人数”给予比“总金额”更高权重来分配匹配池拨款，因此，一个项目如果来自 10 个人的 1 美元，其获得的匹配会比来自 1 个人的 10 美元更多。

到 2025 年，Protocol Guild 为以太坊核心贡献者筹集了多少资金？

截至 2025 年，Protocol Guild 累计筹集超过 1 亿美元，并向约 190 人分发了超过 3,300 万美元。该组织始于 2022 年 5 月，当时有 111 名以太坊 Layer 1 核心贡献者。根据 Protocol Guild 2025 年 9 月的报告，以太坊核心开发者的收入比市场水平低 50-60%，而 Protocol Guild 的分配在很大程度上填补了这部分薪酬差距。包括 EigenLayer、Etherfi、Taiko 和 Puffer 在内的项目通过“1% Pledge”向外捐出其代币供应量的 1%，而 VanEck 则承诺将其以太坊现货 ETF 收入的 10% 贡献给该组织。