AI 公司在 2026 年中期选举中投入 $44M 以塑造联邦监管

根据 CNBC 对联邦选举委员会数据的分析，AI 高管和公司在6月底之前通过两个主要的政治行动委员会（PAC）在2026年中期选举中至少向40位众议院和参议院候选人投入了 4400 万美元。这些支出旨在影响国会正在制定的 AI 法案。两个 PAC——“引领未来”和“公众优先行动”——共筹集了超过 2 亿美元，使 AI 行业在华盛顿的影响力日益增强，立法者正着手制定首个全国性 AI 使用监管立法。

两个 AI PAC 在6月底前向40位众议院和参议院候选人投入 4400 万美元

根据联邦选举委员会的文件，“引领未来”在6月底之前在初选中投入了超过 2400 万美元。该组织在2025年底前从包括私募股权公司 Andreessen Horowitz、OpenAI 联合创始人 Greg Brockman、Palantir 联合创始人 Joe Lonsdale、SV Angel 创始人 Ron Conway 和 AI 软件公司 Perplexity 在内的捐赠者那里筹集了 1.25 亿美元。

“公众优先行动”花费了 2000 万美元，并在上个月宣布截至6月底已筹集 8000 万美元。该组织从 Anthropic 获得了 2000 万美元的限制性捐款，用于教育公众关于 AI 政策，而非用于政治目的，PAC 发言人表示。“公众优先行动”负责人 Brad Carson 告诉 CNBC，该组织计划在中期选举前的50-60场竞选中投入资金。该组织未披露捐赠者，但 Carson 表示，捐款来自 OpenAI、谷歌、DeepMind 和 X 的员工。

“引领未来”联合领导人 Josh Vlasto 告诉 CNBC，制定正确的监管框架对立法者至关重要。“现在就采取行动非常重要且紧迫，因为这项技术还处于早期阶段，但它正在快速、大规模地被采用，”他说。

“引领未来”和“公众优先行动”支持获胜的初选候选人

在“引领未来”支持的28名候选人中，有25人赢得了初选，2人尚未参加选举，只有一人——杰西·杰克逊 Jr.——失利。该组织还反对在纽约第12国会选区输掉民主党初选的 Alex Bores。

“公众优先行动”支持11场竞选中的候选人。除了 Bores 之外，所有受到支持的候选人都获胜。Carson 表示，他看到越来越多关于 AI 立法的提案和讨论，尤其是在 Mythos 和 Claude Fable 等强大 AI 模型的能力和风险引起关注之后。“它们有很多好处，也有很多危险。你不能毫无政府关切地将它们放归野外，” Carson 告诉 CNBC。“从右翼到左翼，从支持特朗普到反对特朗普的人都认识到这一点。”

AI 组织在联邦优先州法律问题上存在分歧

两个 PAC 之间最大的政策分歧在于是否应由联邦标准优先于州法律。Vlasto 在接受 CNBC 采访时表示，“引领未来”主张“制定一个广泛的、全国统一的 AI 监管框架”。他否认该组织反对州法律，指出其支持纽约的 RAISE 法案，Bores 作为纽约议员曾协助推动该法案。

“引领未来”在很大程度上花费约 800 万美元反对 Bores，主要是因为他推动比最终签署成为法律的 RAISE 法案更激进的版本。在法案签署之前，纽约州州长 Kathy Hochul 成功推动立法者同意修改，削弱对 AI 公司的报告要求和处罚规模，使纽约法律更接近加州的法规。这些变化导致“引领未来”支持最终的法律，但仍反对支持早期版本法案的某些立法者。

“公众优先行动”更支持州法律，并反对试图优先于州法律的努力，尽管 Carson 表示，如果华盛顿能提出“全面的联邦方案解决这些问题”，那么优先于州法律是“我们宪政秩序的自然部分”。

众议院多数党领袖 Steve Scalise，R-La. 告诉 CNBC，州法律“阻碍创新”，推翻它们“将成为我们所有行动的基础”。加州众议员 Ted Lieu，D-加州，是由众议院民主党成立的 AI 委员会的共同主席，他表示，虽然“对优先联邦标准没有任何异议”，但许多民主党人最近支持了一项儿童网络安全法案，该法案设定了联邦隐私标准的底线。

AI 行业借鉴2024年选举的加密货币策略

AI 公司采用的策略并不新鲜。在2024年选举中，支持加密货币的 PAC Fairshake 投入了 2 亿美元，支持两党支持的加密货币候选人。结果：关于稳定币的重大法案成为法律，并在 Coinbase 和 Ripple 等主要加密公司支持的数字资产规则方面取得了重要进展。

常见问题

到6月底，AI 政治行动委员会在2026年中期选举中投入了多少资金？
根据 CNBC 对联邦选举委员会数据的分析，两个主要的 AI PAC 在6月底之前在40位众议院和参议院候选人中投入了至少 4400 万美元，“引领未来”投入超过 2400 万美元，“公众优先行动”投入 2000 万美元。

“引领未来”和“公众优先行动”在政策上的主要差异是什么？
最大差异在于联邦优先于州法律的问题。“引领未来”主张制定一个广泛的全国 AI 监管框架，而“公众优先行动”更支持州法律，并反对试图优先于州法律的努力。两者都支持一定程度的监管措施，并在保护儿童上存在交集。

AI 政治行动委员会的主要捐赠者有哪些？
“引领未来”获得了来自 Andreessen Horowitz、OpenAI 联合创始人 Greg Brockman、Palantir 联合创始人 Joe Lonsdale、SV Angel 创始人 Ron Conway 和 Perplexity 的捐款。根据该组织领导层，“公众优先行动”获得了来自 Anthropic 的 2000 万美元限制性捐款，以及 OpenAI、谷歌、DeepMind 和 X 员工的捐款。